WikiPL-l August 2004

wikipl-l@lists.wikimedia.org

43 participants
139 discussions

{{stub}}
by Krzysztof Kopcik 17 Aug '04

17 Aug '04

Z pewn± nie¶mia³o¶ci± "za", ale poezja by³a pora¿aj±ca. Nie róbmy stubowi "gêby". Za: Beno, Silthor, TOR, Radomil, Lukas3, Ausir, Krzych (7) Przeciw: Jonasz, Reytan, Ency, Chepry (4) Wstrzymali siê: Nuntaro (1) ¯yczê udanego dnia. Krzych _________________________________________________________________ The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE* http://join.msn.com/?page=features/junkmail

2 1

RE: [Wikipl-l] stub - glosowanie
by Wajda, Paul 17 Aug '04

17 Aug '04

W zastepstwie Reytana mowie: PO MOIM TRUPIE! Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Ausir Sent: Tuesday, August 17, 2004 10:10 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] stub - glosowanie Za: Beno, Silthor, TOR, Radomil. Lukas3, Ausir Przeciw: Jonasz, Reytan, Ency, Chepry -- Ausir mailto:fallout@lexx.eu.org http://fallout.scifi.pl ICQ 41090834 GG 2730728

5 5

stub - glosowanie
by Gemma 17 Aug '04

17 Aug '04

Za likwidacja ramki i obrazka, z zachowaniem linkow, czyli redukcja obecnego "barokowego" stanu na rzecz "ascetycznego": za: Beno, Silthor przeciw: Jonasz, Reytan

5 8

RE: [Wikipl-l] stub - glosowanie
by Wajda, Paul 17 Aug '04

17 Aug '04

Ludzie. Glosujcie przeciw DUZE JEST PIEKNE! Jonasz === Glosowanie w sprawie szablonu {{stub}} === Likwidacja ramki i obrazka, z zachowaniem linków, czyli redukcja baroku Za: Beno, Silthor, TOR, Radomil. Lukas3 Przeciw: Jonasz, Reytan, Ency, Chepry ============================================== Krótkie uzasadnienie: stub ma być nie tylko informacją samą w sobie, powinien też _przyciągnąć uwagę_: "Hej! Ty tam! Zobacz, mało tego! Dopisz coś, będzie więcej!". Stub w obecnej, ascetycznej formie, nie spełnia tego wymogu. Wiem, że wielu z was w to nie uwierzy, ale stub-barokowa reklama _naprawdę_ bardziej zachęca do działania... Oczywiście _nie jestem_ za tym, by była to pomarańczowa ramka wypełniona seledynowym tłem itd. Ale w gustowny sposób warto nasz stub wyróżnić... -- Chepry (Andrzej Barabasz) _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

4 3

RE: [Wikipl-l] stub - glosowanie
by Wajda, Paul 17 Aug '04

17 Aug '04

Jesli nie wiecej niz piec, to damy sobie rade. PO NASZYCH PIECIU TRUPACH!!! Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma Sent: Tuesday, August 17, 2004 10:21 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] stub - glosowanie From: "Wajda, Paul" <paul.wajda(a)gtaa.com> W zastepstwie Reytana mowie: PO MOIM TRUPIE! Nie wiem, czy wiesz, ale wejście na salę sejmową miało kilka drzwi... Beno/GEMMA _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

2 1

RE: [Wikipl-l] stub - glosowanie
by Wajda, Paul 17 Aug '04

17 Aug '04

To taki zart na marginesie dyskusji. Coz szkodzi rozruszac zbut powazne towarzystwo. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Tomasz Wegrzanowski Sent: Tuesday, August 17, 2004 10:29 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] stub - glosowanie On Tue, Aug 17, 2004 at 10:16:17AM -0400, Wajda, Paul wrote: > PO MOIM TRUPIE! Czy dyskusja nie jest nieproporcjonalnie goraca wobec wagi zagadnienia ? Mi sie problem obrazka i ramki lub tez nie wydaje zupelnie nieistotny.

1 0

RE: [Wikipl-l] prosze, podopisujcie sie szybko, zeby z tym skonczyc
by Wajda, Paul 17 Aug '04

17 Aug '04

-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma Sent: Tuesday, August 17, 2004 8:10 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] prosze, podopisujcie sie szybko, zeby z tym skonczyc From: "Silthor" <silthor(a)wp.pl> > Wywaliłem wczoraj, ale Reytan przywróicł z argumentacją, że było ładne!! > Pewno jakby wydawał gazetę, to sprostowanie robiłby pogrubioną czcionką na > > kolorowej ramce i z ilustracją na pare łamów Arghhhh.... No to szybko. Robimy głosowanie. Za likwidacja ramki i obrazka, z zahowaniem linków, czyli redukcją obecnego "barokowego" stanu: *Beno, Silthor, Reytan przeciw: *Jonasz _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

2 1

stub
by Gemma 17 Aug '04

17 Aug '04

{{stub}} To jak, cofamy tę rozbudowaną wersję? Beno/GEMMA

4 8

RE: [Wikipl-l] prosze, podopisujcie sie szybko, zeby z tym skonczyc
by Wajda, Paul 17 Aug '04

17 Aug '04

A ja wlasnie myslalem, ze stub to cos takiego co nie ma tresci. W kazdym badz razie jestem za "barokowa" forma, przytlaczajaca tresci, torej nie ma. Jonasz P.S. Jest 8.05am, oficjalnie od pieciu minut pracuje. -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma Sent: Tuesday, August 17, 2004 8:03 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] prosze, podopisujcie sie szybko, zeby z tym skonczyc From: "Wajda, Paul" <paul.wajda(a)gtaa.com> A o co tu chodzi? Paru z nas uważa, że obecny wygląd {{stub}} jest przerostem formy nad treścią, a z technicznej formulki zrobił się ozdobnik dominujący nad krótką treścią stuba, zajmując nieraz więcej miejsca niz sam artykuł. Ponadto nie ma sensu (uważamy) tak wyraźnie eksponować faktu, że coś jest niezrobione. Najgorzej wyglada to w połączeniu dodatkowo z kategorią - wedy treść merytoryczna stubu leży wręcz w tle. Stąd wnosimy o zmianę wersji graficznej na formułkę tekstową. Czyli żeby nie było "ładniej", za to pragmatyczniej. Beno/GEMMA ps. A Ty co, spać nie możesz? _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

1 0

Re: [Wikipl-l] Re: [cal] - 12 500 000 odpowiedzi w Google ["]-0odpowiedzi
by Gemma 17 Aug '04

17 Aug '04

Użytkownik "Daniel Miłaczewski" <dm(a)mikrobit.pl> napisał w wiadomości news:cfsncb$10u$1@sea.gmane.org... > > Użytkownik "Gemma" napisał: > >O rany, upewnij mnie. Hasło tego artykułu miało dwa zanki a nie jeden? > > Dokładnie były to dwa znaki apostrofu zapisane jeden po drugim. Po Twoim > zapytaniu wprowadziłem hasło wpisując znak cudzysłowu i nie było takiego > arytkułu dopiero po wpisaniu dwa razy apostrofu został znaleziony :). > DanielM Heh..., a ja myślałem, że to coś z softem wiki... Beno/GEMMA

1 0

← Newer
1
...
5
6
7
8
9
10
11
...
14
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l August 2004