Problem z usunięciem m.in. Grafika:Enya.jpg - nie ma "tradycyjnego" polecenia "Usuń", jest tylko link "Usuń" w treści artykułu. Po kliknięciu tamże - wszystko działo się jak przy normalnym usuwaniu, ale zniknęła tylko sama grafika, a "artykuł" Grafika.Enya.jpg pozostał. Może ktoś światlejszy usunie to na dobre, jeśli to możliwe - po co ma zaśmiecać. A na przyszłość - przydadzą mi się instrukcje w tej kwestii, jeśli są. Można wysłać na listę lub tylko do mnie prywatnie. (był już dziś taki numer z grafiką jakiejś czcionki, wstawioną przez NikiK, ale nie śledziłam co się w końcu z nią stało)
Dzięki i dobranoc
Selena
Zastanawiam siê czy artyku³y dla rocznic na poszczególne dni powinny
znajdowaæ siê w przestrzeni Szablony. W zasadzie przecie¿ nie s± szablonami,
s± tylko wywo³ywane przez stronê g³ówn±. Mo¿na by³oby je zatem przenie¶æ
jako normalne artyku³y a w tre¶ci strony g³ównej zmieniæ wywo³anie z
{{Rocznice...}} na {{:Rocznice...}}.
DanielM
Problem w tym, ze wielu ( w tej liczbie I ja), mimo sporej wiedzy, nie umie pisac po polsku.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of selena
Sent: Thursday, August 05, 2004 2:14 AM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Jak to sie stalo?
> From: "selena" <kovalusie(a)go2.pl>
> > Całość projektu jednak jakościowo bardzo się ostatnio poprawiła - jest
to
>
> Seleno, jest lepiej, niż myślisz. Jakość cały czas była na dość dobrym
> poziomie.
>
> Beno
Jednak sporo wpadek było i wychwytywane są nadal. I nie mówię tylko o
literówkach i interpunkcji. Generalnie, można urobić sobie ręce po łokcie,
żeby nie było obciachu.
Selena
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
To znakomite pomysly. Ja tez trafilem do Wikipedii po uwadze o niej na forum. Powinnismy to powaznie przedyskutowac.
Inna forma reklamy moglby byc lobbing. Gdybysmy przez prywatne kontakty (jesli ktos takowe ma) w czasopismach, mogli sklonic redakcje do zamieszczania jakis notek lub artukulow, wszak jest jest to jakis fenomen, to zapewne zyskalibysmy wielu zwolennikow.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Leszek Zur
Sent: Wednesday, August 04, 2004 1:31 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Jak to sie stalo?
> Jak to sie stalo, ze Niemcy w ciagu kilku miesiecu podwoili liczbe
> artykulow?
Myślę, że to kwestia odpowiedniej reklamy.
Spójrzcie na stronę
http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/ChartsWikipediaDE.htm a tam na dwa
wykresy "New wikipedians" i "New articles per day".
W marcu mieli jednocześnie wzrost liczby nowych wikipedystów i liczby
nowych artykułów. To pewnie ma związek. Sądzę, że w marcu a może i w
lutym zaczęli jakoś się reklamować i dzięki temu wzrosła im liczba
wikipedystów i nowych artykułów. Proponuję zastanowić się jak moglibyśmy
trafić z informacjami o Wikipedii do Internautów. Widzę tu 3 możliwości:
1. Listy dyskusyjne. Tu można znaleźć wielu fachowców z różnych
dziedzin. Może dać tam jakieś ogłoszenia, tylko niezbyt spamerskie.
2. Autorzy różnych ciekawych stron. Często ci ludzie tworzą strony WWW
nie po to aby na tym zarobić ale aby podzielić się swą wiedzą z innymi.
To też wspaniały materiał na wikipedystów. Można autorom takich stron
napisać, że podoba nam się ich strona i, że chętnie byśmy ich widzieli w
naszym gronie.
3. Bannery reklamowe na naszych stronach. Zwłaszcza tych które
odwiedzają często internauci lub fachowcy z jakiejś branży. Czy wy na
swoich stronach umieściliście taki banner ? Bo ja tak na przykład na
http://alfa.tailor.com.pl/imqhtb/2.4.26/imq_htb_pl.html i mam nadzieję,
że kogoś w ten sposób "złowiłem".
To oczywiście nie wyczerpuje możliwości reklamy.
Lzur
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Kategoria zawiera juz trzy wpisy. Ich ilosc bedzie najlepszym testem przydatnosci tej kategorii.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Adam Dziura
Sent: Wednesday, August 04, 2004 2:01 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Kategoria:wikipedysci
Tego pięknego dnia Wed, 4 Aug 2004 14:35:16 +0200, napisałeś(aś)
Odpowiadam:
> Ta kategoria jest glupia. Strony Wikipedystow to te zaczytajace sie od
> Wikipedysta:.
> Nie ma zadnych szans, ze ktos bedzie ta kategorie trzymal up to date.
A jaka jest szansa, że się ktoś będzie resztą kategorii opiekował?
Jeżeli się parę osób zgodzi to jestem w stanie pododawać tą kategorię.
(ale jakoś mi się kojarzy, że strona osobista to rzecz prawie święta)
> Wpisz w wyszukiwarce Wikipedysta i zaznacze ze ma tylko przestrzen nazw
> Wikipedysta: szukac to otrzymasz liste.
Ok. Wpisałem i otrzymałem listę około 70 stron z czego kilkanaście jest
brudnopisami. A ta lista nie jest uporządkowana alfabetycznie.
A do kategorii można dodać także inne strony niż strony osobiste np.
Użytkownicy komunikatorów internetowych, administratorzy.
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.prv.pl
"W domu będzie ogień, a do domu proste drogi
wiodą słusznie moje stopy. Nie zabraknie mi sił."
Coma - "100 tysięcy jednakowych miast"
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
A utworzyłem taką. Bo nie ma takiej strony na której byłaby lista
utworzonych stron wikipedystów. Każdy powinien sobie taką kategorię dodać.
A strona http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Listusers wyświetla tylko
loginy - nawet jak ktoś ma pustą stroną osobistą.
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.prv.pl
"W domu będzie ogień, a do domu proste drogi
wiodą słusznie moje stopy. Nie zabraknie mi sił."
Coma - "100 tysięcy jednakowych miast"
I stalo sie. Pod moja nieobecnosc (2 tygodnie) nikt nie zajal sie
listami. Wczaoraj staralem sie odrobic straty, ale lista "nowe strony"
generyje tylko ostatnich 1000 nowo utworzonych. Udalo mi sie dotrzec do
27.lipca. pozostale dni zginely w trzewiach wikipedii. Czy istnieje
jakis sposob wygenerowania listy od 16. do 27. lipca?
Zreszta jesli Wikipedysci nie zaczna wspolpracowac w tworzeniu tych list
to do konca miesiaca porzuce ten project I bede uzupelnial wylacznie o
moje produkcje/ Za duzo czasu mi to zajmuje.
Jonasz
Mój wczorajszy post w tej sprawie został "wcięty", więc ponawiam kwestię.
Posprzątałam w stajniach Augiasza pod nazwą "Wikipedia:Strony ujednoznaczniające". Stosowałam szablon {{disambig}} - mam nadzieję, że to dobrze, bo był też {{disamb}} i te z msg - niby wyglądają z wierzchu tak samo, ale pewnie jest jakaś różnica pod powierzchnią istotna dla systemu (jakiś śmiałek może spróbować mi ją wytłumaczyć)...
Co do imion i nazwisk - stosowałam {{disambRulers}}, choć w tym szablonie jest "imię", a czasem lepiej brzmiałoby "nazwisko" (tych przypadków jest jednak tylko kilkanaście i można szybko poprawić, po ew. utworzeniu nowego szablonu dla nazwisk).
Dobrze byłoby, gdyby ten {{disambRulers}} również pakował artykuły automatycznie do kategorii Strony ujednoznaczniające, tak jak {{disambig}} - proszę, Drodzy Panowie, o sprawienie tegoż.
Jeśli już wszystkie szablony będą pakować artykuły do kategorii Str. ujednozn., strona http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_ujednoznaczniaj%C4%85ce będzie mogła zostać usunięta, bo będzie się dublować ze spisem w kategorii.
Selena