Proszę kolegów o moderowanie wypowiedzi.
Czasem z dyskusji wieje wyższością, czasem jad aż kapie,
czasem widać od razu, że ktoś wie lepiej i nie znosi spzreciwu...
Czy to dobry przyklad dla nowicjuszy?
Po co te tony lekceważące? Obrażanie innych?
Nie szkoda cyberprzestrzeni?
Ze mną na przykład jak z dzieckiem - ale tylko dobrym słowem... Nawet
nockę zarwę...
Jak ktos mi robi wykład na temat mojej niedojrzałości umysłowej - to
sie najeżam...Ciekawe, dlaczego?
Ale to tak na warszawskim marginałku...
Z wyrazami sympatii dla Kolezenstwa
Dixi
Mala obserwacja:
Baza current z lutego miala 100 MB, a po ostatniej popularnosci stosowania
mediawiki w najnowszym pliku jest juz tylko 80 MB. Pewnie glownie za sprawa
kalendarium, ale mysle ze nie tylko.
Beno/GEMMA
Ja też jestem za. Radomil występuje jako jeden byt w dwóch osobach, ale
nawet osobno mieliby aż nadto edycji.
A Radomile o tym wiedza ?
Olaf
> Dnia Sat, 13 Mar 2004 12:54:58 +0100
> osoba przedstawiająca się jako Reytan <sunaj999(a)poczta.onet.pl>
napisała:
>
> > Uwazam, ze '''Radomil''' z racji ilosci edycji (12. miejsce)
zasluguje na stastus sysopa.
>
> Jeśli on tego chce, to jestem za.
>
> Jerry
> --
> Jarek Witkowski Linux user #136162 |/
> http://www.jerry.prv.pl (')
> http://www.wikipedia.pl -- Wolna Encyklopedia jaw /( )o
> This posting is covered by PPL - http://ppl.7thGuard.net
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
1. Zarówno Radomil jak i Hannibal wydają mi się znakomitymi
pretendentami do funkcji admina. Głosuję za tym, by nimi zostali.
Wydaje mi się, że od czasu zwiększenia liczby adminów liczba stron
zdewastowanych przez wandali wyraźnie się zmniejszyła. Szybciej są
wychwytywane. Nie macie takiego wrazenia?
2. Czy istnieją jakieś dane statystyczne, jak zwiększyła sie ostatnio
liczba osób edytujących wielokrotnie? Wydaje mi się, że jest nas
wiecej. Chyba Wiki robi się coraz popularniejsza. Czy nie macie
takiego wrażenia?
Dixi
Wikipedia
Pierwsza wolna polska encyklopedia
http://www.wikipedia.pl
> Dnia Sat, 13 Mar 2004 21:58:44 +0100
> osoba przedstawiająca się jako Hannibal <hannibal(a)dns.astral.lodz.pl>
napisała:
>
> > Za radą Silthora zgłaszam swoją kandydaturą na administratora.
>
> Popieram.
>
> Jerry
> --
> Jarek Witkowski Linux user #136162 |/
> http://www.jerry.prv.pl (')
> http://www.wikipedia.pl -- Wolna Encyklopedia jaw /( )o
> This posting is covered by PPL - http://ppl.7thGuard.net
Ja też jestem za.
Olaf
Wydaje mi siê, ¿e nadszed³ czas startu czego na wzór Wiktionary.
Nie wiem czy to nie przerasta naszych mo¿liwoci (serwera?).
Proponujê jednak wstêpn¹ nazwê "S³o'Wiki'niczek".
O adminach siê nie wypowiadam, za krótki czas w Wikipedi.
Udanego dnia Wszyskim ¿yczê.
Krzych
>From: wikipl-l-request(a)Wikipedia.org
>Reply-To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
>To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
>Subject: Paczka WikiPL-l, Tom 8, Numer 8
>Date: Sat, 13 Mar 2004 13:31:08 -0800 (PST)
>
>Wysy³anie wiadomo¶ci na listê WikiPL-l:
> wikipl-l(a)Wikipedia.org
>
>Zapisanie lub wypisanie siê przez stronê WWW:
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>lub przez email, wyslij wiadomo¶æ ze s³owem 'help' na adres
> wikipl-l-request(a)Wikipedia.org
>
>Osoba opiekuj±ca siê t± list± dyskusyjn±:
> wikipl-l-owner(a)Wikipedia.org
>
>Odpowiadaj±c na t± wiadomo¶æ, zmieñ jej tytu³ na co¶ znacz±cego wiêcej
>ni¿ "Re: Paczka WikiPL-l...".
>
>
>Dzisiejsze tematy:
>
> 1. Re: selen (topornicki)
> 2. Re: selen (Gemma)
> 3. Re: selen (Hannibal)
> 4. Re: selen (Gemma)
> 5. Rzym (pilne) (Silthor)
> 6. Re: Rzym (pilne) (Gemma)
> 7. Re: Rzym (pilne) (Krzysztof P. Jasiutowicz)
> 8. Re: Rzym (pilne) (Silthor)
> 9. Radomil na admina (Reytan)
> 10. Re: Radomil na admina (Leszek Zur)
> 11. MediaWiki (Gemma)
> 12. Przemyslaw Boczek (Gemma)
> 13. kandydatura (Hannibal)
> 14. Strona g³ówna - obs³uga administracyjna
> (Krzysztof P. Jasiutowicz)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: 12 Mar 2004 15:07:46 +0100
>From: topornicki <topornicki(a)interia.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] selen
>To: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <1079100109.3130.1.camel(a)localhost.localdomain>
>Content-Type: text/plain; charset=
>
>W liÅcie z pi?, 12-03-2004, godz. 14:39, Gemma pisze:
> > Podczas "homogenizacji" pierwiastków utknÄ Åem na [[selen]]. Czy jest
>szansa
> > na pozenienie tagow typu === lub ==== z htmlem? Chodzi o to, aby
>'edytuj'
> > nie pojawialo siÄ z prawego brzegu artykulu tworzac tam zbedny
>margines. Bo
> > chyba bedzie trzeba te tagi wywalic.
> >
> > Beno
>
>Zalatwiam to jednym zdaniem wstepu przed pierwszym tagiem.
> Topory
>
> > ______________________________________________
> > WikiPL-l mailing list
> > WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> >
> >
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Fri, 12 Mar 2004 16:13:21 +0100
>From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] selen
>To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <002101c40844$8f7f4ee0$b7921f53@imac>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
>Zalatwiam to jednym zdaniem wstepu przed pierwszym tagiem.
> Topory
>
>Alez tam wlasnie tak jest: caly akapit i dopiero po nim pierwszy tag, a
>mimo
>to nie dziala
>
>Beno/GEMMA
>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Fri, 12 Mar 2004 16:30:54 +0100
>From: Hannibal <hannibal(a)dns.astral.lodz.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] selen
>To: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <200403121630.55105.hannibal(a)dns.astral.lodz.pl>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
>Dnia pi± 12. marca 2004 16:13, Gemma napisa³:
> > Zalatwiam to jednym zdaniem wstepu przed pierwszym tagiem.
> > Topory
> >
> > Alez tam wlasnie tak jest: caly akapit i dopiero po nim pierwszy tag, a
> > mimo to nie dziala
> >
> > Beno/GEMMA
>
>Topory zapewne mia³ na my¶li czysty tekst, a nie tabelkê jak jest tutaj.
>" <br>" na pocz±tku rozwi±zuje problem.
>
> Hannibal
>
>
>------------------------------
>
>Message: 4
>Date: Fri, 12 Mar 2004 16:42:47 +0100
>From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] selen
>To: <hannibal(a)megapolis.pl>, "Polish Wikipedia mailing list"
> <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <002a01c40848$c3bb0e20$b7921f53@imac>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
>Topory zapewne mia³ na my¶li czysty tekst, a nie tabelkê jak jest tutaj.
>" <br>" na pocz±tku rozwi±zuje problem.
> Hannibal
>
>W którym miejscu urzyc aby nie bylo widac enera?
>
>Beno/GEMMA
>
>
>------------------------------
>
>Message: 5
>Date: Fri, 12 Mar 2004 22:36:26 +0100
>From: Silthor <silthor(a)wp.pl>
>Subject: [Wikipl-l] Rzym (pilne)
>To: wikipl-l <wikipl-l(a)wikipedia.org>
>Message-ID: <40522d5a7199f(a)wp.pl>
>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
>
>Problem dotyczy hase³ : [[Rzym]], [[Historia Rzymu]],
>[[Republika Rzymska]], [[Cesarstwo Rzymskie]], [[Historia
>Staro¿ytnego Rzymu]]. Pierwsze dwa dotycz± raczej miasta, a
>reszta pañstwa. MSZ, Trzeba po³±czyæ Rzym z Historia Rzymu (¿eby
>siê nie dublowa³y jak teraz) a Historiê Staro¿ytnego Rzymu
>podzieliæ miêdzy Republikê Rzymsk± i Cesarstwo Rzymskie (podzia³
>wydaje mi siê niezbêdny ze wzglêdu na objêto¶æ). Poza tym trzeba
>stworzyæ stronê ujednoznaczniaj±c± o takiej tre¶ci:
>
>* [[Rzym|miasto Rzym]]
>* [[Republika Rzymska]]
>* [[Cesarstwo Rzymskie]].
>
>Prosi³bym o szybkie odpowiedzi, bo chcia³bym jeszcze dzisiaj
>(tzn jutro najpóŒniej o 6 rano zacz±æ) po³±czyæ te has³a
>(zarywam nockê), kiedy indziej (w najbli¿szej przysz³o¶ci) nie
>bêdê mia³ czasu na taka zabawê
>
>Silthor
>
>PS. Teraz zmieniam wszystkie linki do [[Rzym]] na linki do
>Cesarstwo Rzymskie (rzadziej na Republikê, bo tylko w
>sytuacjach, gdy kontekst linku dotyczy czasów republiki np.
>wojny punickie).
>
>----------------------------------------------------
>Ponad 90% Internautów wykorzystuje Internet do przegl±dania
>stron WWW! Zbuduj Twoj± stronê www w 5 minut na webPark.pl
>http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fwebpark.pl&sid=133
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 6
>Date: Sat, 13 Mar 2004 00:13:48 +0100
>From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] Rzym (pilne)
>To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <000801c40887$b39dffe0$b7921f53@imac>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> > Prosi³bym o szybkie odpowiedzi, bo chcia³bym jeszcze dzisiaj
> > (tzn jutro najpóŒniej o 6 rano zacz±æ) po³±czyæ te has³a
>
>
>Nie gadaj, tylko rób, znaczy "¶mia³o edytuj".
>
>Ja bym tylko sprytnie gdzie¶ doda³, np. w stronie ujednoznaczniaj±cej, daty
>tego cesarstwa i republiki, bo nie ka¿dy zna sie na historii
>
>Beno/GEMMA
>
>
>------------------------------
>
>Message: 7
>Date: Sat, 13 Mar 2004 00:31:59 +0100
>From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpjas(a)wikipedia.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] Rzym (pilne)
>To: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <20040312233159.GA7498@moochca>
>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
>
>On 12-03-2004, Silthor wrote thusly :
> > Problem dotyczy hase³ : [[Rzym]], [[Historia Rzymu]],
> > [[Republika Rzymska]], [[Cesarstwo Rzymskie]], [[Historia
> > Staro¿ytnego Rzymu]]. Pierwsze dwa dotycz± raczej miasta, a
> > reszta pañstwa. MSZ, Trzeba po³±czyæ Rzym z Historia Rzymu (¿eby
> > siê nie dublowa³y jak teraz) a Historiê Staro¿ytnego Rzymu
> > podzieliæ miêdzy Republikê Rzymsk± i Cesarstwo Rzymskie (podzia³
> > wydaje mi siê niezbêdny ze wzglêdu na objêto¶æ). Poza tym trzeba
> > stworzyæ stronê ujednoznaczniaj±c± o takiej tre¶ci:
> >
> > * [[Rzym|miasto Rzym]]
> > * [[Republika Rzymska]]
> > * [[Cesarstwo Rzymskie]].
> >
> > Prosi³bym o szybkie odpowiedzi, bo chcia³bym jeszcze dzisiaj
> > (tzn jutro najpóŒniej o 6 rano zacz±æ) po³±czyæ te has³a
> > (zarywam nockê), kiedy indziej (w najbli¿szej przysz³o¶ci) nie
> > bêdê mia³ czasu na taka zabawê
> >
> > PS. Teraz zmieniam wszystkie linki do [[Rzym]] na linki do
> > Cesarstwo Rzymskie (rzadziej na Republikê, bo tylko w
> > sytuacjach, gdy kontekst linku dotyczy czasów republiki np.
> > wojny punickie).
>
>Silthor ufam twojej wiedzy, czyli dzia³aj. Mnie te¿ to wydawa³o siê
>dziwaczne, ale nie ¶mia³em ruszaæ takiego du¿ego tematu jako niespecjalista
>(czytaj laik).
>
>Uwaga na marginesie, czy nie szkoda twojego cennego czasu na poprawianie
>linków, od tego powinien byæ bot pod nadzorem cz³owieka. Andre Engels
>chyba takiego u¿ywa(³).
>
>Pozdrowienia,
>Kpjas.
>
>------------------------------
>
>Message: 8
>Date: Sat, 13 Mar 2004 00:37:11 +0100
>From: Silthor <silthor(a)wp.pl>
>Subject: Re: [Wikipl-l] Rzym (pilne)
>To: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <405249a71f4ba(a)wp.pl>
>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
>
>
>Dnia 13-03-2004 o godz. 0:31 Krzysztof P. Jasiutowicz napisa³(a):
> > On 12-03-2004, Silthor wrote thusly :
> > > Problem dotyczy hase³ : [[Rzym]], [[Historia Rzymu]],
> > > [[Republika Rzymska]], [[Cesarstwo Rzymskie]], [[Historia
> > > Staro¿ytnego Rzymu]]. Pierwsze dwa dotycz± raczej miasta, a
> > > reszta pañstwa. MSZ, Trzeba po³±czyæ Rzym z Historia Rzymu
>(¿eby
> > > siê nie dublowa³y jak teraz) a Historiê Staro¿ytnego Rzymu
> > > podzieliæ miêdzy Republikê Rzymsk± i Cesarstwo Rzymskie
>(podzia³
> > > wydaje mi siê niezbêdny ze wzglêdu na objêto¶æ). Poza tym
>trzeba
> > > stworzyæ stronê ujednoznaczniaj±c± o takiej tre¶ci:
> > >
> > > * [[Rzym|miasto Rzym]]
> > > * [[Republika Rzymska]]
> > > * [[Cesarstwo Rzymskie]].
> > >
> > > Prosi³bym o szybkie odpowiedzi, bo chcia³bym jeszcze dzisiaj
> > > (tzn jutro najpóŒniej o 6 rano zacz±æ) po³±czyæ te has³a
> > > (zarywam nockê), kiedy indziej (w najbli¿szej przysz³o¶ci)
>nie
> > > bêdê mia³ czasu na taka zabawê
> > >
> > > PS. Teraz zmieniam wszystkie linki do [[Rzym]] na linki do
> > > Cesarstwo Rzymskie (rzadziej na Republikê, bo tylko w
> > > sytuacjach, gdy kontekst linku dotyczy czasów republiki np.
> > > wojny punickie).
> >
> > Silthor ufam twojej wiedzy, czyli dzia³aj. Mnie te¿ to
>wydawa³o siê
> > dziwaczne, ale nie ¶mia³em ruszaæ takiego du¿ego tematu jako
>niespecjalista
> > (czytaj laik).
> >
> > Uwaga na marginesie, czy nie szkoda twojego cennego czasu na
>poprawianie
> > linków, od tego powinien byæ bot pod nadzorem cz³owieka. Andre
>Engels
> > chyba takiego u¿ywa(³).
> >
> > Pozdrowienia,
> > Kpjas.
>
>Bot nie rozpozna kiedy powinno linkowaæ do miasta Rzym, kiedy do
>republiki, a kiedy do cesarstwa (czasami dwa ró¿ne warto dac na
>jednej stronie). Poza tym przy okazji wy³apa³em trochê b³êdów i
>zrobi³em rediry do artyku³ów, które by³y pod jedn± z
>alternatywnych nazw, a o których istnieniu na razie nie
>wiedzia³em
>Silthor
>
>----------------------------------------------------
>Ponad 90% Internautów wykorzystuje Internet do przegl±dania
>stron WWW! Zbuduj Twoj± stronê www w 5 minut na webPark.pl
>http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fwebpark.pl&sid=133
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 9
>Date: Sat, 13 Mar 2004 12:54:58 +0100
>From: Reytan <sunaj999(a)poczta.onet.pl>
>Subject: [Wikipl-l] Radomil na admina
>To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
>Message-ID: <1593966273.20040313125458(a)poczta.onet.pl>
>Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>
>
>Uwazam, ze '''Radomil''' z racji ilosci edycji (12. miejsce) zasluguje na
>stastus sysopa.
>Wikipedysta nie jest bardzo krotko wsrod nas (pierwszy art w
>Mikolajki, 2003). Co o tym sadzicie?
>W mojej ocenie, przyda sie kazda (byle rozwazna!) osoba wiecej, ktora
>ma taki stastus.
>
>A i tradycyjnie nic mu nie mowcie, prosze :D
>
>Pozdrawiam,
>Wikipedysta:Reytan
>
>Nie dajcie sie grypie!
>
>
>------------------------------
>
>Message: 10
>Date: Sat, 13 Mar 2004 14:25:43 +0100
>From: Leszek Zur <lzur(a)teczowe.eu.org>
>Subject: Re: [Wikipl-l] Radomil na admina
>To: Reytan <sunaj999(a)poczta.onet.pl>, Polish Wikipedia mailing list
> <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>Message-ID: <40530BD7.8060701(a)teczowe.eu.org>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> > Uwazam, ze '''Radomil''' z racji ilosci edycji (12. miejsce) zasluguje
>na stastus sysopa.
> > Wikipedysta nie jest bardzo krotko wsrod nas (pierwszy art w
> > Mikolajki, 2003). Co o tym sadzicie?
>
>Jestem za.
>
> > Nie dajcie sie grypie!
>
>Spoko, ¿ona mnie zaszczepi³a.
>
>pozdr - Lzur
>
>
>------------------------------
>
>Message: 11
>Date: Sat, 13 Mar 2004 14:56:13 +0100
>From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
>Subject: [Wikipl-l] MediaWiki
>To: <wikipl-l(a)wikipedia.org>
>Message-ID: <000701c40902$f8995740$b7921f53@imac>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
>MediaWiki:ZagadnieniaIndeks jest od czapy, bo kombinacji jest wiele, nawet
>Olaf pisz±c "bez zmiany wygl±du" pomyli³ siê w [[architekturze]], bo zmiana
>wygl±du by³a. Jestem za wywaleniem "ZagadnieniaIndeks" i robieniem tego
>rêcznie w ka¿dym przypadku a pocz±tek zagadnieniaIndeks dac do Zagadnienia2
>
>Beno/GEMMA
>
>
>------------------------------
>
>Message: 12
>Date: Sat, 13 Mar 2004 21:40:21 +0100
>From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
>Subject: [Wikipl-l] Przemyslaw Boczek
>To: <wikipl-l(a)wikipedia.org>
>Message-ID: <000701c4093b$68f4a340$b7921f53@imac>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
>No i znow wraca sprawa generowania niepotrzebnego ruchu na wiki. Czy nie
>prosciej bylo usunac artykul i zablokowac IP np. na godzine z informacja o
>powodach? Przeciez to ewidentne zarty 18 latka.
>
>Beno/GEMMA
>
>
>------------------------------
>
>Message: 13
>Date: Sat, 13 Mar 2004 21:58:44 +0100
>From: Hannibal <hannibal(a)dns.astral.lodz.pl>
>Subject: [Wikipl-l] kandydatura
>To: wikipl-l(a)wikipedia.org
>Message-ID: <200403132158.44892.hannibal(a)dns.astral.lodz.pl>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Witam
>
>Za rad± Silthora zg³aszam swoj± kandydatur± na administratora.
>
> Hannibal
>
>------------------------------
>
>Message: 14
>Date: Sat, 13 Mar 2004 22:36:37 +0100
>From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpjas(a)wikipedia.pl>
>Subject: [Wikipl-l] Strona g³ówna - obs³uga administracyjna
>To: wikipl-l(a)wikipedia.org
>Message-ID: <20040313213637.GA2151@moochca>
>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
>
>Dla ludzi którzy dogl±daj± Str. g³ównej
>
> > Gabriel Wicke groups at gabrielwicke.de
> > Sat Mar 13 16:54:47 UTC 2004
> >
> > * Previous message: [Wikitech-l] difference between cvs access and
> > developer access
> > * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
> > _________________________________________________________________
> >
> > I've just added a manual purge action that can be invoked like this:
> > http://en.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Main_Page&action=purge
> >
> > Works for any title, in all wikis. Hope this makes updating pages that
> > pull most content from other pages like the front page easier. A small,
> > hidden link on the main page or similar could make this more acessible
>if
> > needed.
> > --
> > Gabriel Wicke
>Pozdrowienia,
>Kpjas.
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>WikiPL-l mailing list
>WikiPL-l(a)Wikipedia.org
>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
>Koniec Paczka WikiPL-l, Tom 8, Numer 8
>**************************************
_________________________________________________________________
STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail
Uwazam, ze '''Radomil''' z racji ilosci edycji (12. miejsce) zasluguje na stastus sysopa.
Wikipedysta nie jest bardzo krotko wsrod nas (pierwszy art w
Mikolajki, 2003). Co o tym sadzicie?
W mojej ocenie, przyda sie kazda (byle rozwazna!) osoba wiecej, ktora
ma taki stastus.
A i tradycyjnie nic mu nie mowcie, prosze :D
Pozdrawiam,
Wikipedysta:Reytan
Nie dajcie sie grypie!
Niniejszym oświadczam, że wikipedyści Matusz i Silthor
popierają wniosek wikipedysty Hannibala.
Silthor
PS. Poparłem za Matusza, bo biedak konto pocztowe kaśik
zapodział.
----------------------------------------------------
Ponad 90% Internautów wykorzystuje Internet do przeglądania
stron WWW! Zbuduj Twoją stronę www w 5 minut na webPark.pl
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fwebpark.pl&sid=133
No i znow wraca sprawa generowania niepotrzebnego ruchu na wiki. Czy nie
prosciej bylo usunac artykul i zablokowac IP np. na godzine z informacja o
powodach? Przeciez to ewidentne zarty 18 latka.
Beno/GEMMA