Witajcie,
Zobaczcie stronę [[1386]] i powiedzcie czy ten pomysł jest dobry.
Jeśli jest dobry to jak go technicznie wykonać, tutaj chyba zastosowanie
bota byłoby akceptowalne.
Jeśli jest dobry to czy dodawać w ten sposób innych władców ? Rosji ? Prus ? Francji itd
Pozdrowienia,
Kpjas.
Dzial Podstawowe zagadnienia muzyki, jest bliski ukonczenia. Jest juz sporo
ponad dwiescie hasel. Prawdopodobnie mamy najlepiej z wszytskich wikipedii
pokryty ten dzial. Pozostalo do napisania kilka artykulów nad którymi bede
pracowal w nadchodzacych tygodniach. . Zachecam do zagladania tam. Jesli
zauwazycie jakies braki, czy pominiete pojecia najlepiej dopisac je do
Slowniczka terminologii muzycznej, a wtedy latwiej innym bedzie te braki
wylapac i dopisac odpowiednie artykuly.
Zawansowany jest tez dzial intrumenty muzyczne.
Jonasz
Użytkownik Tomasz Ganicz napisał:
> Na tego typu problemy najprostszym rozwiązaniem jest takie
> ustawienie przeglądarki, żeby po klinięciu klawisza "reload" pobierała
> całą stronę bezpośrednio z serwera z pominięciem proxy i wewnętrznej
> "kieszonki". W Mozilli i jej klonach jest to ustawione
> standardowo w ten sposób, zaś w IE trzeba tego poszukać w opcjach
> "zaawansowanych".
>
> Tomek.
W IE można też Ctrl-F5 (albo Ctrl-Odśwież).
AdSR
Nie widze ani polskiej ani zadnej innej, w sumie mogl pasc serwer dziwi mnie
jedynie ze czas reakcji - info ze nie ma serwera - dociera do mnie po
sekundzie albo krocej. Czy to normalne?
Beno
----------------------------------------
Widzę - Wącham - Wikizuję
http://pl.wikipedia.org/
Wikajcie.
Przed updatem tlumaczenia interfejsu Wikipedii chcialbym sie skonsultowac
czy mam zgode na realizacje pomyslu, ktory jakies czas temu pojawil sie
po dyskusji na stronie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3APomys%C5%82y_genialne%2C_zwariowan
e_i_takie_sobie
zeby tekst stopki wydluzyc o zdanie "i wciaz czeka na Twoje poprawki".
Mialoby uswiadamiac lub przypominac, ze tekst na stronie nie jest ostateczny,
ze Wikipedia nie jest wyrocznia, ze kazdy moze poprawic
(nawet jak w jego/jej rece wpadl tylko wydruk), zamknac usta niektorym
rozgoryczonym wizytujacy zdolnym jedynie do wklepania swojej opinii o Wikipedii,
itp. itd.
Przykladowa stopka wygladalaby tak:
Te strone obejrzano 4 razy; ostatnio zmodyfikowano o 15:02, 10 kwi 2003;
udostepniana jest w oparciu o licencje GNU FDL i wciaz czeka na Twoje poprawki.
"Konkurs" na tekst pod naglowkiem lub inne rozwiazanie trwa ;)
Pozdrawiam
Youandme
Artykul "Magiczne oko" wyglada mi na naruszenie praw autorskich (przepisany
lub zeskanowany z jakiejs ksiazki). Czy ktos moze potwierdzic/zaprzeczyc?
Zaczalem poprawiac pliterki i nie wiem, czy kontynuowac.
Gdzie wlasciwie nalezy kierowac takie pytania - na te liste czy na jakas
strone na Wikipedii?
AdSR
Dnia 09-05-2003, Youandme napisał(a) co następuje :
> On 8 May 2003 at 19:12, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
> > On 06-05-2003, Silthor wrote thusly :
> > > Popieram
> > Tak e popieram z lekk modyfikacj .
> > Takze Ty mozesz ja samodzielnie uzupelnic lub poprawic
> W piatek wieczorem wstawie taka wersje i poprosze o update.
> Czy sa jakies sprzeciwy? Oprocz mojego :) - wolalbym
> bez "Takze Ty" - mam ostatnio silna awersje do wszelkich
> form reklamowania, i wolalbym czysto informacyjne
> sformulowanie, ale zeby nie przedluzac
> dyskusji nie bede "stawal okoniem".
Ja też nie forsuję mojej "wersji" to była propozycja pod ogólny konsens.
Pozdrowienia,
Kpjas.