Coś mi tu nie pasuje - skoro Wikipedia jest od teraz na dualnej licencji, to wszystkie jej treści są udostępniane zarówno na GFDL jak i na CC BY-SA i to korzystajacy na swobodę wyboru tej licencji. Tak przynajmniej jest w kilku projektach informatycznych: jeżeli coś jest na licencji dualnej, klient korzysta z z tej, która mu bardziej odpowiada.
Tak by było gdybyśmy wpuszczali do Wikipedii materiały tylko na dualnym licencjonowaniu CC+GFDL, ale dopuszczając materiały wyłącznie na CC-BY-SA, ma to swoje konsekwencje... a dokładnie jeśli chodzi warunek >>SA<<.
Leinad