Coś mi tu nie pasuje - skoro Wikipedia jest od teraz
na dualnej
licencji, to wszystkie jej treści są udostępniane zarówno na GFDL jak
i na CC BY-SA i to korzystajacy na swobodę wyboru tej licencji. Tak
przynajmniej jest w kilku projektach informatycznych: jeżeli coś jest
na licencji dualnej, klient korzysta z z tej, która mu bardziej
odpowiada.
Tak by było gdybyśmy wpuszczali do Wikipedii materiały tylko na
dualnym licencjonowaniu CC+GFDL, ale dopuszczając materiały wyłącznie
na CC-BY-SA, ma to swoje konsekwencje... a dokładnie jeśli chodzi
warunek >>SA<<.
Leinad