W dniu 1 grudnia 2009 18:02 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
W "Przekroju" na stronie 9 notka o Wiki (jak rozumiem rozmowa z Polim) i jego zdjęcie na ten właśnie temat.
A Erik Zachete wczoraj opublikował swoje wyniki statystyczne bazujące na podejściu Ortegi - przy czym za "żywych" uznawał odpowiednio takich co mieli 1,5,10 i 100 edycji. Zrobił wykresy dla różnych przedziałów czasowych (np: 2003-2005, 2005 - 2007) itd. i się okazało, że wszystkie wykresy niezmiennie leciały w dół pod koniec danego okresu - tym bardziej i mniejszy był próg "żywości". Pokazuje to dość jednoznacznie, że wynik Ortegi jest obarczony błędem systematycznym wynikającym, ze złego założenia o "śmierci" poprzez miesięczną przerwę. Jak się sumuje edytorów z danego okresu a potem zakłada, że oni umierają jak nie zrobią edycji przez miesiąc, to siłą rzeczy liczba tych "umarłych" się sztucznie kumuluje z czasem.