W dniu 1 grudnia 2009 18:02 użytkownik Tomasz Chabinka
<wyksztalcioch(a)gmail.com> napisał:
W "Przekroju" na stronie 9 notka o Wiki (jak
rozumiem rozmowa z Polim) i
jego zdjęcie na ten właśnie temat.
A Erik Zachete wczoraj opublikował swoje wyniki statystyczne bazujące
na podejściu Ortegi - przy czym za "żywych" uznawał odpowiednio takich
co mieli 1,5,10 i 100 edycji. Zrobił wykresy dla różnych przedziałów
czasowych (np: 2003-2005, 2005 - 2007) itd. i się okazało, że
wszystkie wykresy niezmiennie leciały w dół pod koniec danego okresu -
tym bardziej i mniejszy był próg "żywości". Pokazuje to dość
jednoznacznie, że wynik Ortegi jest obarczony błędem systematycznym
wynikającym, ze złego założenia o "śmierci" poprzez miesięczną
przerwę. Jak się sumuje edytorów z danego okresu a potem zakłada, że
oni umierają jak nie zrobią edycji przez miesiąc, to siłą rzeczy
liczba tych "umarłych" się sztucznie kumuluje z czasem.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html