Witajcie,
Jakie jest wasze zdanie na temat kasowania stron.
Nie mówimy o wandalizmie, stronach typu "dsrfdfgfdg" czy "Ręka to ręka" kasowaniach technicznych, ale o art. zawierających treść, która z jakichś względów powinny być z Wikipedii usunięte.
Wchodzą tu strony które powinny zostać przeniesione do innych serwerów Wikimedii : * cytaty * podręczniki * teksty źródłowe * słownikowe * art w językach innych niż polski a także strony zawierające sensowną treść i mające zostać poddane eksterminacji.
Także odpadają stuby.
Plan postępowania: 1. strona XYZ zostaje wpisana na "Strony do usunięcia" 2. na stronie XYZ wpisujemy "Strona została wytypowana do usunięcia i wpisana na stronę "Strony do usunięcia". Powody dla których ktoś to uczynił i dyskusja znajduje się tu (link do str.do.usu) 3. po tygodniu bez zastrzeżeń strona ulega trwałemu usunięciu
Może to się wydawać zbędną biurokracją jednak służy 2 celom 1. zapobiegnięciu podejrzeniu że ktoś coś usuwa z osobistych arbitralnych pobudek 2. daniu szansy na dyskusję 3. poinformowaniu autora że jego wkład z takich a takich względów się nie nadaje
Dobrze by było w uzasadnieniu unikać inwektyw "denny", "beznadziejny" "idiotyczny" itp - sama merytoryczna krytyka.
Pozdrowienia, Kpjas.