Witajcie,
Jakie jest wasze zdanie na temat kasowania stron.
Nie mówimy o wandalizmie, stronach typu "dsrfdfgfdg" czy "Ręka to
ręka"
kasowaniach technicznych, ale o art. zawierających treść, która z jakichś
względów powinny być z Wikipedii usunięte.
Wchodzą tu strony które powinny zostać przeniesione do innych serwerów
Wikimedii :
* cytaty
* podręczniki
* teksty źródłowe
* słownikowe
* art w językach innych niż polski
a także strony zawierające sensowną treść i mające zostać poddane
eksterminacji.
Także odpadają stuby.
Plan postępowania:
1. strona XYZ zostaje wpisana na "Strony do usunięcia"
2. na stronie XYZ wpisujemy "Strona została wytypowana do usunięcia i
wpisana na stronę "Strony do usunięcia". Powody dla których ktoś to uczynił
i dyskusja znajduje się tu (link do str.do.usu)
3. po tygodniu bez zastrzeżeń strona ulega trwałemu usunięciu
Może to się wydawać zbędną biurokracją jednak służy 2 celom
1. zapobiegnięciu podejrzeniu że ktoś coś usuwa z osobistych arbitralnych
pobudek
2. daniu szansy na dyskusję
3. poinformowaniu autora że jego wkład z takich a takich względów się nie
nadaje
Dobrze by było w uzasadnieniu unikać inwektyw "denny", "beznadziejny"
"idiotyczny" itp - sama merytoryczna krytyka.
Pozdrowienia,
Kpjas.