Miałem tę inicatywę zrobić po wakacjach, ale Kwiecień nie daje szans a nawet sam prosi. Więc w takim razie:
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted
On 7/26/05, Marcin Sochacki <> wrote:
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 – ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania.
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 5. Julo
Witaj Michal,
W Twoim liście datowanym 26 lipca 2005 (03:57:58) można przeczytać:
MR> On 7/26/05, Marcin Sochacki <> wrote:
Lista osób, które uważajš, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swojš obecnościš:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 ale głos oddaję nie na osobę siedzšcš za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil
Michal Rosa napisał(a):
On 7/26/05, Marcin Sochacki <> wrote:
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
- Beno
- Chepry
- Wanted
- Roo72 – ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym
nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 – ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym
nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania.
5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 – ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę)
A tak ode mnie dodam, że chyba lepiej wstawić taką sekcję na Wikipedii - w końcu nikt tego jeszcze nie zrobił, mimo że było to już sto razy sugerowane. Tak właśnie są egzekwowane bany i "decyzje społeczności" na innych Wikipediach. Tylko nie zapominajcie, że musi istnieć w takim przypadku także sekcja "Przeciw" i miejsce na dyskusję.
From: "Dariusz Siedlecki" <datrio
A tak ode mnie dodam, że chyba lepiej wstawić taką sekcję na Wikipedii
- w końcu nikt tego jeszcze nie zrobił, mimo że było to już sto razy
sugerowane. Tak właśnie są egzekwowane bany i "decyzje społeczności" na innych Wikipediach. Tylko nie zapominajcie, że musi istnieć w takim przypadku także sekcja "Przeciw" i miejsce na dyskusję.
Było. Mój apel. Na samym poczatku epidemii. A teraz zamykamy sprawę.
Beno/GEMMA
No i bardzo dobrze, przynajmniej wiem, kto mnie nie lubi... jeszcze gdyby niektórzy z tych administratorów lub "krewnych i znajomych" potrafili chociaż jedno zdanie uzasadnienia oprócz "bycia prześladowanym" napisać - byłoby bardzo dobrze. I cieszy mnie jeszcze jedno - około 2/3 z tych "przeciwników" wytknąłem w którymś momencie poważne błędy proceduralne, merytoryczne i byłem przez nich banowany... "za karę"... Więc żadnym dla mnie rozczarowaniem jest fakt, że "grypsera" wikipedii mnie nie lubi, no przecież intensywnie podważam status qwo.
Co ciekawę, ni diabła nie przeszkadzam żadnemu przeciętnemu i niezaangażowanemu "politycznie" i "jedynie słusznie" wikipedyście - tylko kaście mających zawsze rację Panów o wysokim mniemaniu...
Podejrzewam, że można byłoby do tej listy dopisać jeszcze góra z 5-10 administratorów... i na tym się potencjał tego "protestu" wzniecającego zamęt na wikipedii kończy - ten "proteścik" "właścicieli" jest równie mały po jednym dniu jak "niesławny" i blokowany wszelkimi sposobami protest przeciw łamaniu zasad...
Panowie - ludzie mają w głębokim poważaniu wasze staranie o utrzymanie genialnej samooceny na podstawie tworzenia usystematyzowanego zbioru stron popularno- naukowych przez magistrów o minimalnym dorobku merytorycznym...
Co więcej - Ci ludzie, którzy bawią się wikipedią i wklepują w nią "wikipedyzowane" przez Was ich informacje - robią prawdziwie twórczą robotę w przeciwieństwie do Waszego politykowania, łamania zasad, nieumiejętności ustalenia 10 stabilnych reguł i egzekwowania ich od Was samych... jesteście w tym zacięciu strasznie ... hmm... ważni... i co? Nic.
Ja np. już jako IPek, wiedziałem, że zaistnienie tu na poziomie merytorycznym jest niemożliwe... za dużo zarozumiałości i kompletny brak krytycyzmu wobec siebie... Potem jako nick, kilka nicków tylko to potwierdziłem.
Wiecie czemu nadal piszę? Bo póki nie zaczniecie przestrzegać własnych zasad tylko Wam się będzie wydawać, że zyskaliście szacunek i tylko nie znającym realiom będziecie mogli imponować byciem "wikipedystom"... szacunek buduje się swoimi działaniami a nie przekonaniem o swojej nieomylności...
A ja piszę, będę pisał i mam w nosie głosowanie grupki osób, które boją się oficjalnie opisać sprawę i ogłosić dłuższe głosowanie na forum całej wiki... poza tym, połowie osób na tej liście wytknąłem poważne błędy za które zemścili się miałkimi banami i revertami... dziwne, żeby chcieli widzieć kogoś, kto widzi pokazuje im ich niekompetencję :-))))))))))))))
Może dla odmiany moją niekompetencje jakiś "protestant" by wykazał? Może to, kogo i jak obraziłem? ... tyle miesięcy i nawet tego nie potraficie zrobić...
-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org]On Behalf Of Dariusz Siedlecki Sent: Tuesday, July 26, 2005 11:21 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Lista - aktualizacja
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 – ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber
Myślicie, że to coś da ??
Nie sądzę
Pozdrawiam Zuber
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i
chciałyby, aby
najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list
dyskusyjnych,
IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją
obecnością:
- Beno
- Chepry
- Wanted
- Roo72 â ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym
anonimowym
nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii
uważa
za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę
na
Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i
typowego
"Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają
do
świadomości w/w 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber
10. Przykuta
On Tue, Jul 26, 2005 at 01:15:28PM +0200, Przykuta wrote:
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 â ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber 10. Przykuta 11. Taw
Użytkownik Tomasz Wegrzanowski napisał:
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 â ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber 10. Przykuta 11. Taw 12. Lzur
Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i chciałyby, aby najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list dyskusyjnych, IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 – ale głos oddaję nie na osobę siedzącą za tym anonimowym nickiem, ale na tego nicka. Jeżeli ta anonimowa osoba potrafi zachowywać się w sposób jaki większość społeczeństwa Wikipedii uważa za normalny to bardzo bym się ucieszył gdyby kontynuowała pracę na Wiki w nowym wcieleniu, ale tym razem bez wszczynania burd i typowego "Kwietniowego" zachowania. 5. Radomil 6. Kpjas, trochę to beznadziejne bo takie apele i tak nie trafiają do świadomości w/w 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber 10. Przykuta 11. Taw 12. kb
| -----Original Message----- | From: ... Przemysław Zubrycki | Sent: Wednesday, July 27, 2005 12:48 PM / | > Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i | chciałyby, aby | > najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list | dyskusyjnych, | > IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością: | 1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 ... 5. Radomil 6. Kpjas, ... 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber 10. Ency - wpisuję się _też_ ze względu na prawie 80.000 haseł, których nie mógłby napisać jeden ktoś, nawet przeświadczony do ostatnich trzewi o swojej wielkości, posłannictwie i słuszności, nawet jeśli by faktycznie był 100 czy 1000 razy lepszy od nas.
Czy to coś da, nie wiem, ale warto nieustanie przypominać, że jest RightToLeave.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
| > Lista osób, które uważają, że Kwiecień jest szkodnikiem i | chciałyby, aby | > najlepiej wyniósł się z Wikipedii, jej stron dyskusji, list | dyskusyjnych, | > IRCA itd. - NA STAŁE i przestał nas przesladować swoją obecnością:
1. Beno 2. Chepry 3. Wanted 4. Roo72 ... 5. Radomil 6. Kpjas, ... 7. Julo 8. Wulfstan (dopisany na prośbę) 9. Zuber 10. Ency - wpisuję się _też_ ze względu na prawie 80.000 haseł, których nie mógłby napisać jeden ktoś, nawet przeświadczony do ostatnich trzewi o swojej wielkości, posłannictwie i słuszności, nawet jeśli by faktycznie był 100 czy 1000 razy lepszy od nas. 11. Szumyk