Otóż niektórym osobom na wiki wydaje się, że takie polemiki jak przy okazji haseł "wrona", "nauka kontrowersyjna" (pseudonauka), kiedyś "system zastępowych", "haker", kategorii "społeczność hakerska" są tylko robieniem dziury w całym - problem w tym, że te hasła, do któych "ja się czepiam" w efekcie są często o 100% lepsze niż pierwowzory. Może to "ego-wielcy" mają problem z zaakceptowaniem, że ktoś po prostu może podważać jedynie słuszną notacje... w dodatku nie daje się prosto spławić + mechanizmy grupowego myślenia + plus kilka złośliwości i co bardziej zaciętych użytkowników odregowuje + schemacik wyrobiony: "WSZYSTKO CO ZŁE TO KWIECIEŃ" ... a tyle razy pytałem, któryż to artykuł zwandalizowałem? ... kogo z Was obraziłem? myślicie schematem, bo tak łatwiej, i boli, bo ja się z tego schematu nabijam... i będzie boleć. Bo póki nie będzie to oficjalne głosowanie zgodnie z wikizasadami, dopóki tych zasad pewni siebie sysopi nie zaczną przestrzegać... póty będą mieli takiego NIEDOBREGO KWIETNIA do bicia.... Taw i tak już nic innego na wiki nie robi tylko mnie gania. Ma człek zdrowie i hobby... :-)) A ja piszę jak pisałem, nie robię sobie "listy sławy", nie udaję, że zostanę profesorem przepisując jak Wy cudze książki w "zwikipedyzowanej formie"... i to tak bardzo boli. Osoby, które myślą bóg wie co o sobie a faktycznie tylko starają się syntetycznie wklepać coś co kto inny już napisał. Kwiecień :-))))) PS. Czekam na następnych "przeciwników"... może merytorycznych? ME RY TO RY CZNY CH? :-))) -- Włochy i Paryż - przewodniki turystyczne do wyboru. Tylko z lipcowym numerem miesięcznika Auto+. http://www.a-plus.pl