Fajnie.... chyba stoworzę sobie listę tych
wszystkich absurdalnych, kłamliwych powodów
dla których niektórzy sobie mnie banowali...
Było już:
1. "Za brak współpracy" - po 1 moim revercie,
bez ostrzeżenia ze strony admina...
2. "Za edycję SdU" - po poprawieniu przeze mnie
układu graficznego zapisu i zwróceniu uwagi, że
skreślanie głosów niezalogowanych jest łamaniem
zasad Wikipedii
3. "Za wandalizm hasła przyjaźń", który polegał na
tym, że gdy nie było szczegółowego hasła dałem
kierowanie do ogólnego disambingu, tak jak na 3 innych
wikipediach przynajmniej jest robione
4. "Za recydywę w bezpieczeństwie teleinformatycznym"
- czyli za to, że ujednoliciłem zapis w tym haśle z tym,
co społeczność uznaje za poprawne w haśle HAKER...
to śmieszne, że haker, craker, społeczność hakerska mogą
zawierać ten tekst, a mnie za wpisanie go w 4 haśle
banowano
5. "Za wandalizm na stronie wrona - disambing", pewnie
chodziło komuś, że przywróciłem jak w normalnej społeczności
akademickiej swój głos wycenzurowany przez jakiegoś
nadgorliwaca
6. "Wandalizm hasła antypedagogika" - ówcześnie byłem
autorem 3/4 wpisu - cóż, narzędzia admińskie zostały użyte
przeciw mnie przez osobę, która mnie na stronie dyskusji
najpierw zwyzywała a potem kasowała stronę dyskusji, by
udać, że nic nie zaszło...
7. "Wandalizm hasła nauka kontrowersyjna" - polegał na tym,
że próbowałem kilku "mędrcom" wytłumaczyć, że coś takiego
jak nauka kontrowersyjna nie istnieje i nie istniało nigdy
8. "Wyżywanie się na kandydatach na admina" - to jest też
niezłe - w dziale "pytania do kandydata" odmówiono mi
zadania jednego prostego pytania... to właśnie i nic więcej
było owym wyżywaniem się....
... i mnóstwo jeszcze innych zmyślonych pseudobanów
autorstwa pseudoadministratorów - czyli osób, które w
ewidentny sposób nadużywają swoich uprawnień do
zagłuszania swojego egocentrycznego przekoniania o
wielkości i nieomylności...
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=block&am…
Jedno mnie tylko wkurza: jak pseudoadministrator
Wikikapitan w prywatnej Wikiwojnie KŁAMIE w żywe
oczy w opisach podając jako powody BREDNIE i
swoje własne ZMYŚLENIA... ja rozumiem, że Ci
wszyscy, którym nadepnąłem na odcisk klaszczą temu
hipokrycie... ale sami sobie wystawiacie tym świadectwo.
Gratuluję....
Będę miał cały czas powody do skarg na adminów
wikipedii, bo cały czas swoim beznadziejnym zachowaniem
dostarczają do nich powodów. Swoim chorobliwym
bronieniem własnego ego z użyciem admińskich narzędzi i
tchórzliwym uciekaniem przed weryfikacją, która
mogłaby prosto wykopać kilku konfliktogennych
pseudoadministratorów ze środowiska i znormalizować
warunki wiki.
Mówię o: Roo72 (chamie), AzH (nadużywającym wielokrotnie
uprawnień pseudoadministratorze) przede wszystkim... Beno
raczył nas ostatnio ze swoimi bluzgami opuścić...
PS. Nigdy mnie "admini" nie zablokowali za faktyczny
wandalizm... pomimo kłamstw w opisach OZ niektórych z nich.