Nie wiem jak to się stało, że nikt tego nie zauważył, ale wikipedysta Wlos w rozpedzie edycyjnym dokonal dziwnego podzialu kategorii Kuchnie świata, wyodrebniajac z niej kategorie Kuchnie europejska, a w niej jeszcze Kuchnie Europy Srodkowej. Czy waszym zdaniem to ma sens? Jakiemu celowi mialby sluzyc taka hierarchia podzialu?
Pozdrawiam
Piotr Kuczynski
Dnia Tue, 1 Mar 2005 19:05:46 +0100 (CET), Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net napisał:
Nie wiem jak to się stało, że nikt tego nie zauważył, ale wikipedysta Wlos w rozpedzie edycyjnym dokonal dziwnego podzialu kategorii Kuchnie świata, wyodrebniajac z niej kategorie Kuchnie europejska, a w niej jeszcze Kuchnie Europy Srodkowej. Czy waszym zdaniem to ma sens? Jakiemu celowi mialby sluzyc taka hierarchia podzialu?
Pozdrawiam
Piotr Kuczynski
Wikipedysta Wlos wygląda na kogoś kto "się zna" - widocznie dla niego ma to sens. Proponuję nie wtrącać się póki sprawa nie będzie ewidentnie szkodliwa. Przy okazji - jako kura domowa zajmująca się także KULINARIAMI, mogę przypuszczać, że chodzi np. o skontrastowanie kuchni polsko-czesko-rosyjsko-niemieckiej itp. (ziemniaczano-mięsnej i tłustej) z czymś choćby śródziemnomorskim, lżejszym - innym. Może nie jest to takie głupie.
Pozdrawiam,
Selena
Wikipedysta Wlos wygląda na kogoś kto "się zna" - widocznie dla niego ma to sens. Proponuję nie wtrącać się póki sprawa nie będzie ewidentnie szkodliwa.
Nadmiernie rozbudowana struktura kategorii wydaje mi sie byc wlasnie szkodliwa, stad moje pytanie :)
Przy okazji - jako kura domowa zajmująca się także KULINARIAMI, mogę przypuszczać, że chodzi np. o skontrastowanie kuchni polsko-czesko-rosyjsko-niemieckiej itp. (ziemniaczano-mięsnej i tłustej) z czymś choćby śródziemnomorskim, lżejszym - innym. Może nie jest to takie głupie.
Chetnie przeczytalbym w Wikipedii artykul opisujacy taki wlasnie kontrast miedzy kuchniami. Ale z punktu widzenia nawigacji po kategoriach (a po to chyba wlasnie sa kategorie) nie wiem co moglaby wniesc taka wlasnie rozbudowana struktura...
Piotr Kuczynski
In article Pine.LNX.4.44.0503011931050.6861-100000@demeter.hypode.net, Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net wrote:
Wikipedysta Wlos wyglàda na kogoÊ kto "si´ zna" - widocznie dla niego ma to sens. Proponuj´ nie wtràcaç si´ póki sprawa nie b´dzie ewidentnie szkodliwa.
Nadmiernie rozbudowana struktura kategorii wydaje mi sie byc wlasnie szkodliwa, stad moje pytanie :)
Nadmiernie -- tak. W równej mierze, jak niewystarczajàco.
Przy okazji - jako kura domowa zajmujàca si´ take KULINARIAMI, mog´ przypuszczaç, e chodzi np. o skontrastowanie kuchni polsko-czesko-rosyjsko-niemieckiej itp. (ziemniaczano-mi´snej i t½ustej) z czymÊ choçby Êródziemnomorskim, lejszym - innym. Moe nie jest to takie g½upie.
Chetnie przeczytalbym w Wikipedii artykul opisujacy taki wlasnie kontrast miedzy kuchniami. Ale z punktu widzenia nawigacji po kategoriach (a po to chyba wlasnie sa kategorie) nie wiem co moglaby wniesc taka wlasnie rozbudowana struktura...
W½aÊnie m.in. po to, eby by½o ½atwo wyszukiwaç. ale nie tylko...
W½adys½aw
Nie wiem jak to się stało, że nikt tego nie zauważył, ale wikipedysta Wlos w rozpedzie edycyjnym dokonal dziwnego podzialu kategorii Kuchnie świata, wyodrebniajac z niej kategorie Kuchnie europejska, a w niej jeszcze Kuchnie Europy Srodkowej. Czy waszym zdaniem to ma sens? Jakiemu celowi mialby sluzyc taka hierarchia podzialu? Pozdrawiam Piotr Kuczynski
1. Mamy zbyt wiele zapożyczeń kulinarnych w Europie z innych kuchni świata. 2. Podzial regionów kuchni nie pokrywa się z kontynentami. 3. Czy rzeczywiście jest tych kuchni tak wiele?
Trzeci argument chyba najważniejszy
Beno/GEMMA
---- "Kulinaria" - nie ma takiego słowa. (C) by polish Wikipedia
- Czy rzeczywiście jest tych kuchni tak wiele?
Trzeci argument chyba najważniejszy
Otoz nie jest ich wiele, a w kazdej kuchni mamy pod 2-3 artykuly (wiem, bo sam wyodrebnilem te kategorie po czesci na podstawie kategorii Kulinaria, a po czesci przeczesujac Wikipedie).
W zaproponowanej porzez Wlos'a strukturze mamy:
Kuchnie swiata (10 sztuk):
Kuchnie europejskie (8 sztuk):
Kuchnie Europy Środkowej (5 sztuk)
Mysle, ze jak wszystkie 23 kuchnie byly pod jedna kategoria Kuchnie świata, było to znacznie praktyczniejsze...
Pozdrawiam
Piotr Kuczyński
On Tue, 1 Mar 2005, Piotr Kuczynski wrote:
W zaproponowanej porzez Wlos'a strukturze mamy:
Kuchnie swiata (10 sztuk):
Kuchnie europejskie (8 sztuk):
Kuchnie Europy Środkowej (5 sztuk)
Mysle, ze jak wszystkie 23 kuchnie byly pod jedna kategoria Kuchnie świata, było to znacznie praktyczniejsze...
kJa proponuje zostawic rowniez podzial na kontynenty... Panther
From: panterka@fnet.pl Ja proponuje zostawic rowniez podzial na kontynenty... Panther
A co z bliskim i środkowym Wschodem łamane na Afryka Północna? Chyba nie chcemy kuchni tureckiej w jedym worku z japońską? Podejrzewam, że kuchnia portugalska też może mieć wspólne pierwiastki z brazylijską. A za Jim Jarmushem można zacytować, że najlepsze pączki belgijskie są gdzie? Na Mannhattanie.
Beno/GEMMA
On Wed, 2 Mar 2005, Gemma wrote:
From: panterka@fnet.pl A co z bliskim i środkowym Wschodem łamane na Afryka Północna? Chyba nie chcemy kuchni tureckiej w jedym worku z japońską? Podejrzewam, że kuchnia portugalska też może mieć wspólne pierwiastki z brazylijską. A za Jim Jarmushem można zacytować, że najlepsze pączki belgijskie są gdzie? Na Mannhattanie.
:-) Znowu bedziesz sie klocil?;-) Niewazne, gdzie sa najlepsze paczki belgijskie. Wazne, ze zaczeto je robic w Belgii... Trzymajmy sie polityki. Wg. tego Turcja wpada nam do europejskiego worka, nie azjatyckiego. Wspolne pierwiastki sa i beda istniec, kultury sie przenikaja, zreszta nie musze ci chyba o tym mowic, a jesli chodzi o sztuke kulinarna, to przenikala sie szybciej niz jezyk czy kultura... Bralo sie przepis i zawozilo do swego kraju, zadna filozofia. Nadal jednak sa jakies korzenie, dlatego bigos i schabowy to tradycyjne dania kuchni polskiej, a nie np. niemickiej. Panther
A co z bliskim i środkowym Wschodem łamane na Afryka Północna? Chyba nie chcemy kuchni tureckiej w jedym worku z japońską? Podejrzewam, że kuchnia portugalska też może mieć wspólne pierwiastki z brazylijską. A za Jim Jarmushem można zacytować, że najlepsze pączki belgijskie są gdzie? Na Mannhattanie.
:-) Znowu bedziesz sie klocil?;-) Niewazne, gdzie sa najlepsze paczki belgijskie. Wazne, ze zaczeto je robic w Belgii... Trzymajmy sie polityki. Wg. tego Turcja wpada nam do europejskiego worka, nie azjatyckiego. Wspolne pierwiastki sa i beda istniec, kultury sie przenikaja, zreszta nie musze ci chyba o tym mowic, a jesli chodzi o sztuke kulinarna, to przenikala sie szybciej niz jezyk czy kultura... Bralo sie przepis i zawozilo do swego kraju, zadna filozofia. Nadal jednak sa jakies korzenie, dlatego bigos i schabowy to tradycyjne dania kuchni polskiej, a nie np. niemickiej. Panther
Ale wrocmy do pierwotnie podjetej przeze mnie kwestii: - Wystarczy jeden worek "kuchnie swiata", czy tak jak proponuje Wikipedysta Wlos, podzial na kucnie "Europejska vs Reszta Swiata"
Moim zdaniem jeden woreczek Kuchnie Swiata wystaczy
Piotr Kuczynski
Ale wrocmy do pierwotnie podjetej przeze mnie kwestii:
- Wystarczy jeden worek "kuchnie swiata", czy tak jak proponuje
Wikipedysta Wlos, podzial na kucnie "Europejska vs Reszta
Swiata"
Moim zdaniem jeden woreczek Kuchnie Swiata wystaczy
Piotr Kuczynski
Zależy co będziemy kategoryzować. Jeśli pojedyncze dania to będzie to worek zbyt obszerny i wtedy raczej trzeba przyjąć kategorie kuchnia polska, japońska, pigmejska itp., bo w każdej mogą być dziesiątki specyficznych dań.
Silthor
---------------------------------------------------- Mała Rybka, duże kłopoty! Rybki z Ferajny - Zobacz, już na DVD i Wideo! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fferajna.html&am...
On Wed, 2 Mar 2005, Silthor wrote:
Ale wrocmy do pierwotnie podjetej przeze mnie kwestii:
- Wystarczy jeden worek "kuchnie swiata", czy tak jak proponuje
Wikipedysta Wlos, podzial na kucnie "Europejska vs Reszta
Swiata"
Moim zdaniem jeden woreczek Kuchnie Swiata wystaczy
Piotr Kuczynski
Zależy co będziemy kategoryzować. Jeśli pojedyncze dania to będzie to worek zbyt obszerny i wtedy raczej trzeba przyjąć kategorie kuchnia polska, japońska, pigmejska itp., bo w każdej mogą być dziesiątki specyficznych dań.
Tak jak ty piszesz bylo na poczatku, czyli wszystkie dania w jednej kategorii [[Kulinaria]]. Kiedy ja zaczalem sie tym zajmowac dokonalem jednak podzialu na pochodzenie dania.
W tej chwili dania maja przypisane kategorie [[Kategoria:Kuchnia polska]], [[Kategoria:Kuchnia litewska]], itd. Czasem naleza do kilku kategorii, jesli wystepuja powszechnie w kilku kuchniach (np. [[Pierogi]]).
Natsepnie kazda [[Kategoria:Kuchnia XXX]] miala uplink do [[Kategoria:Kuchnie swiata]]. I to moim zdaniem bylo w porzadku.
Niestety przyszedl wikipedysta Wlos i dokonal (moim zdaniem zbednego podzialu), przypisujac np. kategorie [[Kuchnia polska]] do [[Kuchnie Europy Srodkej]], te do [[Kuchnie europejskie]], a ta dopiero do [[Kuchnie swiata]]. Uwazam taki podzial za niepotrzebny.
Czekam na wasze wypowiedzi, zanim zaczne odkrecac to, co zrobil Wlos. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Kuchnie_%C5%9Bwiata
Pozdrawiam Piotr Kuczynski
Tak jak ty piszesz bylo na poczatku, czyli wszystkie dania w
jednej
kategorii [[Kulinaria]]. Kiedy ja zaczalem sie tym zajmowac
dokonalem
jednak podzialu na pochodzenie dania.
W tej chwili dania maja przypisane kategorie [[Kategoria:
Kuchnia polska]],
[[Kategoria:Kuchnia litewska]], itd. Czasem naleza do kilku
kategorii,
jesli wystepuja powszechnie w kilku kuchniach (np. [[Pierogi]])
.
Natsepnie kazda [[Kategoria:Kuchnia XXX]] miala uplink do [[Kategoria:Kuchnie swiata]]. I to moim zdaniem bylo w
porzadku.
Niestety przyszedl wikipedysta Wlos i dokonal (moim zdaniem
zbednego
podzialu), przypisujac np. kategorie [[Kuchnia polska]] do
[[Kuchnie
Europy Srodkej]], te do [[Kuchnie europejskie]], a ta dopiero
do [[Kuchnie
swiata]]. Uwazam taki podzial za niepotrzebny.
To też zależy od tego ile będzie tych kuchni narodowych. Jeśli np. ze 150 to może warto podzielić na regiony (aczkolwiek nie jest to MSZ konieczne).
Silthor
---------------------------------------------------- Mała Rybka, duże kłopoty! Rybki z Ferajny - Zobacz, już na DVD i Wideo! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fferajna.html&am...
To też zależy od tego ile będzie tych kuchni narodowych. Jeśli np. ze 150 to może warto podzielić na regiony (aczkolwiek nie jest to MSZ konieczne).
150, to jest znaczacyh krajow na swiecie :) A mysle, ze najpopularniejsze sa jedynie wybrane kuchnie i jako takie pewnie zostana opisane. Zreszta na dzien dzisiejszy w kazdej kuchni mamy po 3-4 artykuly.
Piotr Kuczynski
Dnia 2-03-2005 o godz. 15:26 Piotr Kuczynski napisał(a):
To też zależy od tego ile będzie tych kuchni narodowych.
Jeśli
np. ze 150 to może warto podzielić na regiony (aczkolwiek nie jest to MSZ konieczne).
150, to jest znaczacyh krajow na swiecie :)
Ale kuchnia nie musi być jednolita z krajem (np. katalońska, baskijska, śląska, kurdyjska) ;-) Silthor
---------------------------------------------------- Egzorcysta: Początek. Prequel najsłynniejszego horroru już w kinach! http://klik.wp.pl/?adr=www.film.wp.pl%2Ffilm.html%3Fid%3D19550&sid=330
Ja w sprawie porządkowej.
Czy moglibyście przenieść dyskusję do Kategorii kuchnie świata? Tam jest właściwsze miejsce na taką dyskusję. Ewentualnie jeśli to bardziej poważny temat i dotyczący generalnie kategoryzacji to można o tym dyskutować w Barze.
P. Andrzej
From: "Margos" xandie@op.pl
Ja w sprawie porządkowej. Czy moglibyście przenieść dyskusję do Kategorii kuchnie świata? Tam jest właściwsze miejsce na taką dyskusję. Ewentualnie jeśli to bardziej poważny temat i dotyczący generalnie kategoryzacji to można o tym dyskutować w Barze.
Ale wtedy strona z dyskusją zrobi się tak wielka, że rzadko kto to przeczyta. Lepiej wypracować tutaj jakieś stanowisko, i dopiero je wystawić do dalszych dyskusji. A jak kogoś nie interesuje wątek, to łatwo go odrzucić.
Beno/GEMMA
In article 003f01c51f37$6d091020$0600000a@lan, "Gemma" studio@gemma.edu.pl wrote:
From: "Margos" xandie@op.pl
Ja w sprawie porzàdkowej. Czy moglibyÊcie przenieÊç dyskusj´ do Kategorii kuchnie Êwiata? Tam jest w½aÊciwsze miejsce na takà dyskusj´. Ewentualnie jeÊli to bardziej powany temat i dotyczàcy generalnie kategoryzacji to mona o tym dyskutowaç w Barze.
Ale wtedy strona z dyskusjà zrobi si´ tak wielka, e rzadko kto to przeczyta. Lepiej wypracowaç tutaj jakieÊ stanowisko, i dopiero je wystawiç do dalszych dyskusji. A jak kogoÊ nie interesuje wàtek, to ½atwo go odrzuciç.
jednak to w½aÊnie stroyn dyskusji sà przeznaczone na takie tematy jak ten.
W½adys½aw
Dnia 2-03-2005 o godz. 15:26 Piotr Kuczynski napisał(a):
To też zależy od tego ile będzie tych kuchni narodowych.
Jeśli
np. ze 150 to może warto podzielić na regiony (aczkolwiek nie jest to MSZ konieczne).
150, to jest znaczacyh krajow na swiecie :)
Ale kuchnia nie musi być jednolita z krajem (np. katalońska, baskijska, śląska, kurdyjska) ;-) Silthor
Prawda :) Ale jak wiele potraw charakterystycznych jedynie dla kuchnii śląskiej znasz? :) Kuchnie akurat bardzo się przenikają. Łatwo domyślec sie, iż w kuchni pomorskiej dominują ryby na przykład. Ale czy doczekamy się aż tak dokładnych opisów kuchni i tak dużej liczby artykułów? Śmiem wątpić :) Zwłaszcza że Wikipedia to nie Książka Kucharska :)
Piotr Kuczyński
On Wed, 2 Mar 2005, Piotr Kuczynski wrote:
Prawda :) Ale jak wiele potraw charakterystycznych jedynie dla kuchnii śląskiej znasz? :) Kuchnie akurat bardzo się przenikają. Łatwo domyślec sie, iż w kuchni pomorskiej dominują ryby na przykład. Ale czy doczekamy się aż tak dokładnych opisów kuchni i tak dużej liczby artykułów? Śmiem wątpić :) Zwłaszcza że Wikipedia to nie Książka Kucharska :)
Hmm... A czy teraz w czwartki z Gazeta Wyborcza nie wychodzi taki wlasnie dodatek "Kuchnie swiata"? Gdzie wszystko ladnie jest podzielone i usystematyzowane? W gruncie rzeczy systematyke mozna by od nich pozyczyc... Panther
On Wed, 2 Mar 2005, Piotr Kuczynski wrote:
Prawda :) Ale jak wiele potraw charakterystycznych jedynie dla kuchnii śląskiej znasz? :) Kuchnie akurat bardzo się przenikają. Łatwo domyślec sie, iż w kuchni pomorskiej dominują ryby na przykład. Ale czy doczekamy się aż tak dokładnych opisów kuchni i tak dużej liczby artykułów? Śmiem wątpić :) Zwłaszcza że Wikipedia to nie Książka Kucharska :)
Hmm... A czy teraz w czwartki z Gazeta Wyborcza nie wychodzi taki wlasnie dodatek "Kuchnie swiata"? Gdzie wszystko ladnie jest podzielone i usystematyzowane? W gruncie rzeczy systematyke mozna by od nich pozyczyc...
Wychodzi i wlasnie tam jest strukra plaska:
Kuchnie Swiata = {Kuchnia polska, Kuchnia włoska, Kuchnia chińska, ...}
Piotr Kuczyński
In article Pine.LNX.4.44.0503021542000.5282-100000@demeter.hypode.net, Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net wrote:
Dnia 2-03-2005 o godz. 15:26 Piotr Kuczynski napisa½(a):
To te zaley od tego ile b´dzie tych kuchni narodowych.
JeÊli
np. ze 150 to moe warto podzieliç na regiony (aczkolwiek nie jest to MSZ konieczne).
150, to jest znaczacyh krajow na swiecie :)
Ale kuchnia nie musi byç jednolita z krajem (np. kataloska, baskijska, Êlàska, kurdyjska) ;-) Silthor
Prawda :) Ale jak wiele potraw charakterystycznych jedynie dla kuchnii Êlàskiej znasz? :)
Akurat kuchnia Êlàska lepiej si´ daje scharakteryzowaç rozpatrywana na tle kuchni Ârodkowej Europy, nie na tle kuchni polskiej.
W½adys½aw
On Wed, 2 Mar 2005, Piotr Kuczynski wrote:
W tej chwili dania maja przypisane kategorie [[Kategoria:Kuchnia polska]], [[Kategoria:Kuchnia litewska]], itd. Czasem naleza do kilku kategorii, jesli wystepuja powszechnie w kilku kuchniach (np. [[Pierogi]]).
I to moze zostawy, co? Niech tak bedzie... Panther
On Wed, 2 Mar 2005, Piotr Kuczynski wrote:
W tej chwili dania maja przypisane kategorie [[Kategoria:Kuchnia polska]], [[Kategoria:Kuchnia litewska]], itd. Czasem naleza do kilku kategorii, jesli wystepuja powszechnie w kilku kuchniach (np. [[Pierogi]]).
I to moze zostawy, co? Niech tak bedzie...
Tak wlasnie jest, ale czy struktura kategorii powinna byc taka:
Kuchnia polska > Kuchnie swiata
czy taka jak proponuje Wlos
Kuchnia Polska > Kuchnie Europy Środkowej > Kuchnie Europejskie > Kuchnie swiata
IMHO to niepotrzebna hierarchia. A o kuchniach Europy Srodkowej mozna po prostu napisac krotki artykul..
Piotr Kuczynski
In article Pine.LNX.4.44.0503021443240.5282-100000@demeter.hypode.net, Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net wrote:
Czekam na wasze wypowiedzi, zanim zaczne odkrecac to, co zrobil Wlos. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Kuchnie %C5%9Bwiata
Prosz´, Ci´, nie rób tego. Niezalenie od tej teoretycznej dyskusji, popsujesz mi robot´ i utrudnisz plany na przysz½oÊç. Wierz mi, wiem co robi´. I tak w przysz½oÊci ten chaos, który panuje w dzia½ach kulinarnych b´dzie musia½ byç uporzàdkowany. Lepiej robiç to wczeÊniej, gdy jest niewiele hase½ poêniej b´dzie trudniej to zrobiç.
w½adys½aw
From: "Piotr Kuczynski" pkuczynski@hypode.net
Ale wrocmy do pierwotnie podjetej przeze mnie kwestii:
- Wystarczy jeden worek "kuchnie swiata", czy tak jak proponuje
Wikipedysta Wlos, podzial na kucnie "Europejska vs Reszta Swiata" Moim zdaniem jeden woreczek Kuchnie Swiata wystaczy
Na razie nie trzeba, ale można potraktować sprawę przyszłościowo, aby potem nie nabijać licznika zmianami kategorii. W tej chwili najważniejsze jest określenie pierwszopoziomowych regionów (nie ma tego słowa) świata, a w szczególności zastapienie kontynentów wierniejszymi określeniami. Mnie osobiście ciekawi jak ująć obszar od Maroka po Iran (a może i Indie). Bo dalej mamy kuchnię wschodnioazjatycką.
Beno/GEMMA
On Wed, 2 Mar 2005, Piotr Kuczynski wrote:
Ale wrocmy do pierwotnie podjetej przeze mnie kwestii:
- Wystarczy jeden worek "kuchnie swiata", czy tak jak proponuje
Wikipedysta Wlos, podzial na kucnie "Europejska vs Reszta Swiata" Moim zdaniem jeden woreczek Kuchnie Swiata wystaczy
A po diabla dodawac do tego slowo "swiata"? Kuchni wszechswiata jeszcze nie mamy... Panther
In article Pine.LNX.4.44.0503021408420.4220-100000@demeter.hypode.net, Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net wrote:
A co z bliskim i Êrodkowym Wschodem ½amane na Afryka Pó½nocna? Chyba nie chcemy kuchni tureckiej w jedym worku z japoskà? Podejrzewam, e kuchnia portugalska te moe mieç wspólne pierwiastki z brazylijskà. A za Jim Jarmushem mona zacytowaç, e najlepsze pàczki belgijskie sà gdzie? Na Mannhattanie.
:-) Znowu bedziesz sie klocil?;-) Niewazne, gdzie sa najlepsze paczki belgijskie. Wazne, ze zaczeto je robic w Belgii... Trzymajmy sie polityki. Wg. tego Turcja wpada nam do europejskiego worka, nie azjatyckiego. Wspolne pierwiastki sa i beda istniec, kultury sie przenikaja, zreszta nie musze ci chyba o tym mowic, a jesli chodzi o sztuke kulinarna, to przenikala sie szybciej niz jezyk czy kultura... Bralo sie przepis i zawozilo do swego kraju, zadna filozofia. Nadal jednak sa jakies korzenie, dlatego bigos i schabowy to tradycyjne dania kuchni polskiej, a nie np. niemickiej. Panther
Ale wrocmy do pierwotnie podjetej przeze mnie kwestii:
- Wystarczy jeden worek "kuchnie swiata", czy tak jak proponuje
Wikipedysta Wlos, podzial na kucnie "Europejska vs Reszta Swiata"
Moim zdaniem jeden woreczek Kuchnie Swiata wystaczy
Wystarczy jeden worek "RzeczywistoÊç" na wszystkie has½a Wikipedii.
W½adys½aw
In article Pine.LNX.4.53L0.0503021233470.11285@cyan, panterka@fnet.pl wrote:
sa jakies korzenie, dlatego bigos i schabowy to tradycyjne dania kuchni polskiej, a nie np. niemickiej.
Schabowy to pr´dzej tradycyjne danie kuchni niemieckiej, nie polskiej. W Polsce jest tak popularny od niedawna.
W½adys½aw
W zaproponowanej porzez Wlos'a strukturze mamy:
Kuchnie swiata (10 sztuk):
Kuchnie europejskie (8 sztuk):
Kuchnie Europy Środkowej (5 sztuk)
Mysle, ze jak wszystkie 23 kuchnie byly pod jedna kategoria Kuchnie świata, było to znacznie praktyczniejsze...
kJa proponuje zostawic rowniez podzial na kontynenty... Panther
Chyba zrobic podzial na kontynenty, bo go jeszcze nie ma ;) Jaki sens ma takie rozdrabnianie, powiedzcie, bo ine rozumiem
Piotr Kuczynski
In article Pine.LNX.4.44.0503011933360.6861-100000@demeter.hypode.net, Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net wrote:
- Czy rzeczywiÊcie jest tych kuchni tak wiele?
Trzeci argument chyba najwaniejszy
Otoz nie jest ich wiele, a w kazdej kuchni mamy pod 2-3 artykuly (wiem, bo sam wyodrebnilem te kategorie po czesci na podstawie kategorii Kulinaria, a po czesci przeczesujac Wikipedie).
W zaproponowanej porzez Wlos'a strukturze mamy:
Kuchnie swiata (10 sztuk):
Kuchnie europejskie (8 sztuk):
Kuchnie Europy Ârodkowej (5 sztuk)
Mysle, ze jak wszystkie 23 kuchnie byly pod jedna kategoria Kuchnie Êwiata, by½o to znacznie praktyczniejsze...
Ja myÊl´ inaczej. Ponadto podzia½ ma charakter informacyjny. To nie jest arbitralna klasyfikacja na podstawi kryteriów zewn´trznych.
Czy ca½a ta dyskusja nie powinna si´ raczej toczyç na stronie dyskusyjnej kategorii "kuchnie Êwiata"?
W½adys½aw
In article 000801c51e8d$127c86a0$0600000a@lan, "Gemma" studio@gemma.edu.pl wrote:
Nie wiem jak to si´ sta½o, e nikt tego nie zauway½, ale wikipedysta Wlos w rozpedzie edycyjnym dokonal dziwnego podzialu kategorii Kuchnie Êwiata, wyodrebniajac z niej kategorie Kuchnie europejska, a w niej jeszcze Kuchnie Europy Srodkowej. Czy waszym zdaniem to ma sens? Jakiemu celowi mialby sluzyc taka hierarchia podzialu? Pozdrawiam Piotr Kuczynski
- Mamy zbyt wiele zapoycze kulinarnych w Europie z innych kuchni Êwiata.
- Podzial regionów kuchni nie pokrywa si´ z kontynentami.
- Czy rzeczywiÊcie jest tych kuchni tak wiele?
Trzeci argument chyba najwaniejszy
Stanowià one wyraênie wyodr´bnionà grup´ pod wzgl´dem historycznym i kulturalnym. Nie chodzi tylko o podzia½ geograficzny.
W½adys½aw
Stanowiŕ one wyraęnie wyodr´bnionŕ grup´ pod wzgl´dem historycznym i kulturalnym. Nie chodzi tylko o podzia˝ geograficzny.
Pytanie czy warto tworzyc kategorie, w ktorej znajda sie jedynie 3-4 podkategorie i zadnych artykulow. Moim zdaniem to nie ma sensu.
Piotr Kuczyński
In article Pine.LNX.4.44.0503011902460.6861-100000@demeter.hypode.net, Piotr Kuczynski pkuczynski@hypode.net wrote:
Nie wiem jak to si´ sta½o, e nikt tego nie zauway½, ale wikipedysta Wlos w rozpedzie edycyjnym dokonal dziwnego podzialu kategorii Kuchnie Êwiata, wyodrebniajac z niej kategorie Kuchnie europejska, a w niej jeszcze Kuchnie Europy Srodkowej. Czy waszym zdaniem to ma sens? Jakiemu celowi mialby sluzyc taka hierarchia podzialu?
Uporzàdkowaniu chaosu, który tam panowa½ i przygotowaniu gruntu pod dalszà systematycznà prac´.
W½adys½aw
Uporzŕdkowaniu chaosu, który tam panowa˝ i przygotowaniu gruntu pod dalszŕ systematycznŕ prac´.
Chaos to był zanim wrzuciłem w styczniu poszczególne potrawy do kategorii Kuchnia XXX. Wcześniej to wszystko było w jednym worku Kulinaria :)
Tym niemniej uważam, iż nazbyt rozbudowana hierarchia kategorii utrudnia nawigację między hasłami.
Piotr Kuczyński