@Hołek

No nie wiem, jak dla mnie to jest za małe na stronę główną, poza tym nijak się ma kolorystycznie do stonowanego szrego koloru Wikipedii... Moim zdaniem dobrze rozwiązane ma to angielska Wikipedia. Ma dużo właściwego tekstu, podoba mi się górny baner ("Welcome to Wikipedia" z linkami do portali po prawej).

Nie chodzi mi o wielkość i kolory, to zawsze można zmienić w zależności od upodobań. Chodzi mi o interaktywność, i możliwość lepszej organizacji położenia tekstu. Tak więcej się zmieści, będzie przystępniejsze dla usera, lepiej będzie się czytało. Strona główna nie może być za długa, komu będzie chciało się przewijać, przewijać i przewijać....

@Polimerek

Mnie się podoba ten, który jest - jest naprawdę niezły. W każdym razie jakby ktoś chciał znowu w tym grzebać - to przestrzegam przed dawniejszym trybem robienia tego w formie niekończącej się dyskusji i grzebania w tym przez wielu ludzi na raz. Lepiej jak to robi jedna osoba, która zna się na rzeczy i ma konsekwetną wizję tego jak to ma wyglądać.

Mnie też się ten podoba, ale kto powiedział, że nie można zrobić lepszego, który będzie się jeszcze bardziej podobał? Zgadzam się najlepiej jeśli zrobi to jedna osoba.

@WarX

A co z implementacją? Czy to kolejny-fajny-JS-ładowany-dla-każdej-strony-a-używany-tylko-do-obsługi-jednej?

No właśnie, można przecież skorzystać z ich(cawiki) rozwiązania. Z tego co widzę wygląd jest łatwo konfigurowalny.