@Hołek
No nie wiem, jak dla mnie to jest za małe na stronę
główną, poza tym
nijak się ma kolorystycznie do stonowanego szrego koloru Wikipedii...
Moim zdaniem dobrze rozwiązane ma to angielska Wikipedia. Ma dużo
właściwego tekstu, podoba mi się górny baner ("Welcome to Wikipedia" z
linkami do portali po prawej).
Nie chodzi mi o wielkość i kolory, to zawsze można zmienić w zależności od
upodobań. Chodzi mi o interaktywność, i możliwość lepszej organizacji
położenia tekstu. Tak więcej się zmieści, będzie przystępniejsze dla usera,
lepiej będzie się czytało. Strona główna nie może być za długa, komu będzie
chciało się przewijać, przewijać i przewijać....
@Polimerek
Mnie się podoba ten, który jest - jest naprawdę niezły.
W każdym razie
jakby ktoś chciał znowu w tym grzebać - to przestrzegam przed
dawniejszym trybem robienia tego w formie niekończącej się dyskusji i
grzebania w tym przez wielu ludzi na raz. Lepiej jak to robi jedna
osoba, która zna się na rzeczy i ma konsekwetną wizję tego jak to ma
wyglądać.
Mnie też się ten podoba, ale kto powiedział, że nie można zrobić lepszego,
który będzie się jeszcze bardziej podobał? Zgadzam się najlepiej jeśli zrobi
to jedna osoba.
@WarX
A co z implementacją? Czy to
kolejny-fajny-JS-ładowany-dla-każdej-strony-a-używany-tylko-do-obsługi-jednej?
No właśnie, można przecież skorzystać z ich(cawiki) rozwiązania. Z tego co
widzę wygląd jest łatwo konfigurowalny.