No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:WikiPlakat_A4.png?uselang=pl(autorst... Sacuda)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
Oba są też dostępne na stronie promocji Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Promocja
Kto da więcej ? ;)
Pozdro Konrad "Pimke" Kurzacz
On 1/21/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
"Dzięki Wikipedii w internecie powstał największy na świecie projekt encyklopedyczny" - troszkę.. hmm... nieudane sformułowanie - bardziej pasuje "Wikipedia to największy na świecie internetowy(? nie tylko internetowy) projekt encyklopedyczny"
Btw.. czemu wszystkie screeny są robione w Operze? :>
Jeden z podtytułów na plakacie brzmi przecież już "Największa encyklopedia świata" ;)
Konrad "Pimke" Kurzacz
07-01-21, Paweł Szubert pawel.pbm@gmail.com napisał(a):
On 1/21/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
"Dzięki Wikipedii w internecie powstał największy na świecie projekt encyklopedyczny" - troszkę.. hmm... nieudane sformułowanie - bardziej pasuje "Wikipedia to największy na świecie internetowy(? nie tylko internetowy) projekt encyklopedyczny"
Btw.. czemu wszystkie screeny są robione w Operze? :>
-- Pozdrawiam. Paweł Szubert. [[Wikipedysta:pbm]] _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
On 1/22/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
"User"? Fuj... Użytkownik, Wikipedysta, ale "user"...?
On 1/22/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
"User"? Fuj... Użytkownik, Wikipedysta, ale "user"...?
Nie ma "usera Alumac" - rozumiem, że potrzebujemy kobiecą twarz na plakacie ale może warto skorzystać z prawdziwej Wikipedystki? :)
On 1/22/07, Konrad Kurzacz <> wrote:
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
"User"? Fuj... Użytkownik, Wikipedysta, ale "user"...?
Nie ma "usera Alumac" - rozumiem, że potrzebujemy kobiecą twarz na plakacie ale może warto skorzystać z prawdziwej Wikipedystki? :)
Jak już się czepiam to do trzech razy sztuka:)
Dwa najbardziej widoczne zrzuty ekranów pokazują hasła z szablonami {{disambigR}} i bardzo charakterystycznym elementem graficznym, IMHO jeżeli już pokazujemy stronę nietypową (disambig, disambigR) to nie powinna być ona eksponowana na pierwszym miejscu.
Heh, myślisz, że to aż takie istotne ? Jeśli będzie to także innych kuło w oczy, to zawsze możemy podmienić.
Konrad "Pimke" Kurzacz
07-01-21, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
Jak już się czepiam to do trzech razy sztuka:)
Dwa najbardziej widoczne zrzuty ekranów pokazują hasła z szablonami {{disambigR}} i bardzo charakterystycznym elementem graficznym, IMHO jeżeli już pokazujemy stronę nietypową (disambig, disambigR) to nie powinna być ona eksponowana na pierwszym miejscu.
-- Michal Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Co do "usera" to chętnie poprawimy. Czekam na resztę uwag ;)
A jeśli chodzi o wikipedystkę Alumac to nie jest ona żadną moją pacynką :P To prawdziwa wikipedystka, która rozpocznie już w najbliższych dniach swoją działalność. Widzę, że nie tylko Tobie się podoba :)
Konrad "Pimke" Kurzacz
07-01-21, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
On 1/22/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące
naszą
kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
"User"? Fuj... Użytkownik, Wikipedysta, ale "user"...?
Nie ma "usera Alumac" - rozumiem, że potrzebujemy kobiecą twarz na plakacie ale może warto skorzystać z prawdziwej Wikipedystki? :)
-- Michal Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Konrad Kurzacz napisał(a):
Co do "usera" to chętnie poprawimy. Czekam na resztę uwag ;)
Mała uwaga typograficzna: jest jeden zbyt duży optycznie odstęp, przez zamiast "Wolna Encyklopedia" co widzę "W_olna Encyklopedia".
W dodatku "encyklopedia" powinna być z małej litery - tak, jak to jest w logo polskiej Wikipedii. Pisanie Wielkimi Literami to niepotrzebny makaronizm.
Ja mam tylko 'drobną uwagę':
nie pamiętam gdzie, lecz gdzieś na wiki jest podany przelicznik jaka powinna być rozdzielczość obrazu przy druku w różnych formatach i tak pi*drzwi ten projekt jest ''za mały'' :(
Pozdrawiam AJF/WarX
Plakat ten jest tylko przeróbką jego oryginalnej, niemieckiej wersji ;)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikipedia-plakat-2006.png
Został on zaprojektowany pod kątem wydruku w formacieA4. Nie jestem specem od grafiki, zapytam kolegę, który przerabiał plakat, czy się da coś z tym zrobić.
Pozdro Konrad "Pimke" Kurzacz
07-01-21, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
Ja mam tylko 'drobną uwagę':
nie pamiętam gdzie, lecz gdzieś na wiki jest podany przelicznik jaka powinna być rozdzielczość obrazu przy druku w różnych formatach i tak pi*drzwi ten projekt jest ''za mały'' :(
Pozdrawiam AJF/WarX
Fajne - dobra robota.
Moje uwagi do:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:WikiPlakat_A4.png
1. Chyba nieco bardziej należałoby weksponować logo Wikipedii.
2. Dlaczego nie promujemy: www.wikipedia.pl - przecież to łatwiesze do zapamiętania dla zwykłego śmiertelnika.
3. "Zawsze dokładna" - ekhem... Nie jestem taki pewny czy powinniśmy się z tym aż tak afiszować. Zawsze aktualna owszem, ale z tą dokładnością to różnie bywa...
Uwagi do: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Wikiplakat_2007.png
1. Zamiast "ponad 150 języków" może po prostu 200 języków? 2. Dlaczego nie promujemy: www.wikipedia.pl - przecież to łatwiesze do zapamiętania dla zwykłego śmiertelnika. 3. Fragment o "Wolna wiedza " - w szerszym odbiorze to może chyba trochę namieszać, bo ludzie mogą pomyśleć: "o wszystko możemy kopiować bez ograniczeń". Może wrzucić coś małym druczkiem na dole o licencji GFDL, albo o podaniu źródła, autorów czy jak to tam jeszcze sfromułować. 4. Zamiast user/użytkownik Pimke/Alunac, albo również pod może podać skróty do ich stron użytkownika - wydaje mi się, że powinno to zachęcić potencjalnych odbiorców do zajrzenia na te strony. (Wiąże się to pewnie z ryzykiem wandalizmów, ale taka chyba jest cena sławy... :-) 5. Nie wiem czy to tylko u mnie, ale wszystkie 3 zdjęcia są okropnie ciemne.
Pozdrawiam
Zureks PS. Jakbyście chcieli jeszcze jednego "naukowca" do kolekcji, to się zgłaszam.
Będę odpowiadał tylko za swój plakat (może Sacud też się ustosunkuje do swojego plakatu):
07-01-22, Stan Zurek zureks@gmail.com napisał(a):
- Zamiast "ponad 150 języków" może po prostu 200 języków?
Zbadam ten temat, sam jestem ciekaw ile wersji językowych w tej chwili mamy (przypominam, że liczba ta została skopiowana z niemieckiej wersji plakatu)
- Dlaczego nie promujemy: www.wikipedia.pl - przecież to łatwiesze do
zapamiętania dla zwykłego śmiertelnika
Adres pl.wikipedia.org jest bezpieczniejszy, jako że jest to oryginalny adres polskiej wikipedii. Bezpieczniejszy w razie ewentualnych "sytuacji podbramkowych". Niemcy mieli kłopoty prawne i adres wikipedia.de nie był przez długi okres dostępny. Myślę więc, że lepszym rozwiązaniem byłoby wpajanie użytkownikom tego "bardziej skomplikowanego" adresu.
- Fragment o "Wolna wiedza " - w szerszym odbiorze to może chyba trochę
namieszać, bo ludzie mogą pomyśleć: "o wszystko możemy kopiować bez ograniczeń". Może wrzucić coś małym druczkiem na dole o licencji GFDL, albo o podaniu źródła, autorów czy jak to tam jeszcze sfromułować.
To jest plakat promocyjny i nie chcemy niepotrzebnie mieszać ludziom w głowie, bo się mogą wystraszyć, jak usłyszą o jakiś licencjach i tajemniczych skrótach... Chodzi nam tylko o przyciągnięcie uwagi potencjalnych wikipedystów. Ja też na początku nie wiedziałem co to GFDL, ale z czasem jak się człowiek zaczyna tym interesować, to to szybko złapie czym jest GFDL ;)
- Zamiast user/użytkownik Pimke/Alunac, albo również pod może podać
skróty do ich stron użytkownika - wydaje mi się, że powinno to zachęcić potencjalnych odbiorców do zajrzenia na te strony. (Wiąże się to pewnie z ryzykiem wandalizmów, ale taka chyba jest cena sławy... :-)
Musielibyśmy podać całą ścieżkę, bo podejrzewam, że ludzie nie będą wiedzieli, gdzie dokleić ten fragment adresu. A cala ścieżka byłaby po prostu za długa. Nawiasem mówiąc, nikt z nas nie miał na myśli sławy w trakcie przerabiania tego niemieckiego plakatu ;) Skromność to przecież atrybut każdego wikipedysty (taką mam przynajmniej nadzieję)...
- Nie wiem czy to tylko u mnie, ale wszystkie 3 zdjęcia są okropnie
ciemne.
Jesteś pierwszą osobą, która odniosła takie wrażenie.
PS. Jakbyście chcieli jeszcze jednego "naukowca" do kolekcji, to się zgłaszam.
Jak lud będzie żądny kolejnych wersji plakatu, to będziemy wiedzieli, do kogo się zwrócić ;)
Pozdro Konrad "Pimke" Kurzacz
Dnia Sun, 21 Jan 2007 21:44:53 +0100, Konrad Kurzacz napisał(a):
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:WikiPlakat_A4.png?uselang=pl(autorst... Sacuda)
Zupełnie mi się nie podoba. Szaro-bure, pełno wykrzykników, hasła są raczej natarczywe niż zachęcające.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png (przeróbka niemieckiego plakatu) - będzie druga wersja
A ten z kolei naprawdę przypadł mi do gustu.
Choć faktycznie, "user" jest trochę dziwne; ze screenshotów Opery wypadałoby usunąć belkę z menu i ikonami (inaczej plakat będzie fair use).
On 1/21/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:WikiPlakat_A4.png?uselang=pl(autorst... Sacuda)
Tekst tego plakatu nie podoba mi sie, gdyz brzmi tanio, reklamiarsko (az sie chce lapac za kieszen, by nie zostac naciagnietym :-), jest jakby zakompleksiony, defensywny.
Zamiast "szukasz rzetelnej wiedzy" dalbym po prostu:
szukasz wiedzy?
Przeciez inna wiedza nie istnieje, "nierzetelna wiedza" jest oksymoronem.
Nastepne zdanie jest okropne, Dalbym:
raz, dwa?
Nastepnie znowu dalbym prosciej--zamiast warunkowego "jesli TAK" (oj, to krzyczace TAK, to ten plakat zupelnie dobija), mozna w 3 slowach:
zajrzyj do wikipedii!
Siedem slow:
szukasz wiedzy? raz dwa? zajrzyj do wikipedii!
jest bez porownania lepszym przekazem, niz podane w plakacie, falszywie brzmiace:
Szukasz rzetelnej wiedzy Masz juz dosc zmarnowanego czasu i pieniedzy? Chcesz wiedziec wiecej?
Jesli TAK to... ...to Wikipedia to miejsce dla Ciebie!
(Nie widze tez zadnego uroku w jąkaniu się pod koniec "...to...to...to..."). W szczegolnosci odwolywanie sie do zmarnowanego czasu i pieniedzy jest negatywne i watpliwe. "Message" powinien brzmiec czysto.
Pozdrawiam,
Wlodek
Siedem slow:
szukasz wiedzy? raz dwa? zajrzyj do wikipedii!
jest bez porownania lepszym przekazem, niz podane w plakacie, falszywie brzmiace:
Szukasz rzetelnej wiedzy Masz juz dosc zmarnowanego czasu i pieniedzy? Chcesz wiedziec wiecej? Jesli TAK to... ...to Wikipedia to miejsce dla Ciebie!
[...]
Pozdrawiam,
Wlodek
Zamiast proponowanych przez ze mnie 7 slow, w plakacie mamy az 22 slowa, ktore brzmia jak propaganda i pranie mozgu. Bez sensu jest twierdzic, ze na przyklad zagladanie do Britannica w bibliotece jest marnowaniem czasu i strata pieniedzy.
Pozdrawiam,
Wlodek
W szczegolnosci odwolywanie sie do zmarnowanego czasu i pieniedzy jest negatywne i watpliwe. "Message" powinien brzmiec czysto.
Pozdrawiam,
Wlodek
Też tak to czuję - brzmi strasznie reklamiarsko, coś jak slogany z Telezakupów Mango. :D
Poza tym odnoszenie się do negatywów w tym przypadku jest nieskuteczne. Jeśli ktoś chce reklamowac Wikipedię jako produkt strachu, musi pisac: "znowu koledzy ośmieszyli Cię w pracy? nie wiesz, o czym mówią koleżanki? nie idzie w szkole? ... Wikipedia!")
Koncentrowałbym się na wiedzy, szerokim spektrum materiałów, wolności, dynamiźmie, kooperacji, braku reklam i sponsoringu - czyli rzeczach, w których rzeczywiście jesteśmy dobrzy i które ludziom się podobają.
O pieniądzach mówic IMHO nie ma sensu - ludzie sa przyzwyczajeni, ze w Internecie jest za darmo (co jest błędnym przeświadczeniem, ale popularnym).
Rzetelnośc reklamujmy, kiedy będziemy faktycznie rzetelni (i będziemy miec 500 medalowych i kilka tysięcy "stabilnych" haseł do pokazania z dumą). Na razie Wikipedia nie ma najlepszej opinii - ale większosci to nie przeszkadza.
Pozdrawiam, z pozycji psychoilogiczno-marketingowych, michał aegis maelstrom buczyński
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące
Kto da więcej ? ;)
Pozdro Konrad "Pimke" Kurzacz
Ja nie dam nic, jeżeli chodzi o tworzenie plakatów, ale jednej koncepcji nie potrafię ze swojego łba wyrzucić. Forma jest do ustalenia, treść do przeredagowania - koncepcja jest tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Promocja#Koncepcja_hase.C5.8...
Na razie jest to jeszcze surowe...
Inny pomysł jaki mam jest trochę heretycki (pamiętacie takie trzy głowy brodaczy ;) jedna przy drugiej - dokładano też czwartą... W tej chwili widze tylko dwie głowy Stallman, Wales, trzecia - tu jest miejsce dla ciebie.
Przykuta
From: "Przykuta" Na razie jest to jeszcze surowe...
No, ja w przykładach w tym projekcie użyłbym jednak czasu przeszłego. Gutenberg nie może nadal wydawać tej samej Biblii, bo od dawna już nie żyje. Czas teraźniejszy stosuje się w mniej poważnych publikacjach - np. w popularnonaukowych z odcieniem sensacyjnym. Ten czas ma wprowadzać czytelnika w akcję. Ale my mamy na Wikipedii zasadę pisania dosłownie, czyli w czasie przeszłym - jak zresztą w każdej encyklopedii.
Beno
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Promocja#Koncepcja_hase.C5.8...
Na razie jest to jeszcze surowe...
Inny pomysł jaki mam jest trochę heretycki (pamiętacie takie trzy głowy brodaczy ;) jedna przy drugiej - dokładano też czwartą... W tej chwili widze tylko dwie głowy Stallman, Wales, trzecia - tu jest miejsce dla ciebie.
Przykuta
ESR. Koniecznie ESR - ojciec Bazaru - tylko trzeba mu dorobic brode. :D
Ewentualnie wrzucimy WarXa, Abacha, Ciebie Przykuta i Wulfstana albo Julo... :) :)
Zreszta - brodaczy u nas wBRÓD. :D
michał aegis maelstrom buczyński
On Tue, 23 Jan 2007 16:13:52 +0100 wrote:
ESR. Koniecznie ESR - ojciec Bazaru - tylko trzeba mu dorobic brode. :D
Ewentualnie wrzucimy WarXa, Abacha, Ciebie Przykuta i Wulfstana albo Julo... :) :)
Ja (pisane przez duże B) i WarX obecnie jesteśmy na urlopie brodaczowym :) Ale Przykuta albo Wultstan mogą być jak najbardziej :)
Zreszta - brodaczy u nas wBRÓD. :D
:)
A_Bach
A ja tak się zastanawiam, czy jest możliwość zdobycia kilku(nastu) zakładek jak na http://pl.wikimedia.org/wiki/Koncepcje_promocyjne/Zak%C5%82adki ? Chyba miałbym gdzie je podziać ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Promocja#Koncepcja_hase.C5.8...
Na razie jest to jeszcze surowe...
Inny pomysł jaki mam jest trochę heretycki (pamiętacie takie trzy głowy brodaczy ;) jedna przy drugiej - dokładano też czwartą... W tej chwili widze tylko dwie głowy Stallman, Wales, trzecia - tu jest miejsce dla ciebie.
On 1/23/07, Michał Buczyński sandbox@o2.pl wrote:
ESR. Koniecznie ESR - ojciec Bazaru - tylko trzeba mu dorobic brode. :D
Tylko mały problemik że ESR powszechnie twierdzi że Wikipedia to szajs.
Ewentualnie wrzucimy WarXa, Abacha, Ciebie Przykuta i Wulfstana albo Julo... :) :)
Zreszta - brodaczy u nas wBRÓD. :D
Brodacz brodaczowi nie równy
Pozdrowienia, Kpjas.
Uwzględniliśmy wszystkie poprawki zgłoszone do naszego wikiplakatu i przy okazji stworzyliśmy jego drugą wersję z trzema nowymi wizerunkami wikipedystów, w tym z całkiem znanymi :)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007_v2.png
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Promocja
Dnia Wt Lutego 6 2007, 12:17 am, Konrad Kurzacz napisał(a):
Uwzględniliśmy wszystkie poprawki zgłoszone do naszego wikiplakatu i przy okazji stworzyliśmy jego drugą wersję z trzema nowymi wizerunkami wikipedystów, w tym z całkiem znanymi :)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikiplakat_2007_v2.png
Mam kilka uwag: 1. Zamiast dywizów należy użyć pauz (lub półpauz) w miejscach: "250 językach - dzięki". "uzupełniać - również". 2. Odstęp w "100 000" jest za duży, powinien być ze 2-3 razy mniejszy. 3. Można, a może nawet trzeba, wyeliminować sieroty. 4. Litości, dlaczego obrzydliwe anglosaskie cudzysłowy ", zamiast polskich ,, i ''... (Może w ogóle zrezygnować z cudzysłowów i użyć jakiś innych środków [kolor, czcionka, rozmiar] do wyróżnienia cytatów?) 5. Nie jestem pewien czy w tym przypadku to ma sens, ale kropki w cytatach powinny wylądować za kończącym cudzysłowem, czyli ,,Zdanie''. -- nie ,,Zdanie.'' 6. Adres wiki powinien być po prawej (na jasnym tle), teraz literka 'i' wypada dokładnie na granicy szarego paska i białego tła, i to jest trochę nieczytelne (IMHO). Może też dać inną czcionką ten URL?
w.
From: "Wojciech Muła" wm@mahajana.net 5. Nie jestem pewien czy w tym przypadku to ma sens, ale kropki w cytatach powinny wylądować za kończącym cudzysłowem, czyli ,,Zdanie''. -- nie ,,Zdanie.''
Sam sobie zaprzeczyłeś. Bo jeśli kropka jest _W_ cytacie, to powinna być gdzie? _W_ cudzysłowie. Razem z resztą. Chyba nie jesteś za dyskryminacją? :-)))
Beno
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące
Kto da więcej ? ;)
Pozdro Konrad "Pimke" Kurzacz
Ja nie dam nic, jeżeli chodzi o tworzenie plakatów, ale jednej koncepcji nie potrafię ze swojego łba wyrzucić. Forma jest do ustalenia, treść do przeredagowania - koncepcja jest tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Promocja#Koncepcja_hase.C5.8...
Na razie jest to jeszcze surowe...
Inny pomysł jaki mam jest trochę heretycki (pamiętacie takie trzy głowy brodaczy ;) jedna przy drugiej - dokładano też czwartą... W tej chwili widze tylko dwie głowy Stallman, Wales, trzecia - tu jest miejsce dla ciebie.
Przykuta