On 1/21/07, Konrad Kurzacz <konrad.kurzacz(a)gmail.com> wrote:
No i wreszcie udało się stworzyć dwa plakaciki formatu A4 promujące naszą
kochaną Wikipedię:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:WikiPlakat_A4.png?uselang=pl(autors…
Sacuda)
Tekst tego plakatu nie podoba mi sie,
gdyz brzmi tanio, reklamiarsko (az sie
chce lapac za kieszen, by nie zostac
naciagnietym :-), jest jakby zakompleksiony,
defensywny.
Zamiast "szukasz rzetelnej wiedzy"
dalbym po prostu:
szukasz wiedzy?
Przeciez inna wiedza nie istnieje,
"nierzetelna wiedza" jest oksymoronem.
Nastepne zdanie jest okropne, Dalbym:
raz, dwa?
Nastepnie znowu dalbym prosciej--zamiast
warunkowego "jesli TAK" (oj, to krzyczace
TAK, to ten plakat zupelnie dobija), mozna
w 3 slowach:
zajrzyj do wikipedii!
Siedem slow:
szukasz wiedzy?
raz dwa?
zajrzyj do wikipedii!
jest bez porownania lepszym przekazem, niz
podane w plakacie, falszywie brzmiace:
Szukasz rzetelnej wiedzy
Masz juz dosc zmarnowanego czasu i pieniedzy?
Chcesz wiedziec wiecej?
Jesli TAK to...
...to Wikipedia to miejsce dla Ciebie!
(Nie widze tez zadnego uroku w jąkaniu się
pod koniec "...to...to...to..."). W szczegolnosci
odwolywanie sie do zmarnowanego czasu i pieniedzy
jest negatywne i watpliwe. "Message" powinien brzmiec
czysto.
Pozdrawiam,
Wlodek