Tomek Polimerek Ganicz napisał(a):
No to banujcie. I jednocześnie pozwalajcie na wszystko
Kwietniowi.
To na pewno wyjdzie na zdrowie Wikipedii. Banowanie kompetentego
wikipedysty za nie wyparzony język i jednocześnie pozwalanie na wszystko
bezczelnemu dyletantowi, któremu się zdaje, że ma zawsze rację.
------------
Tu cię mam, Polimerku! Zajrzyj zatem do historii tej listy i zacytuj
moje (i swoje) wypowiedzi na temat Ergonoma/Kwietnia/Maja.
Dla ułatwienia przypomnę Ci na przykład datę 24.03.2005 - i dyskusję n/t
Ergonoma i hasła o jakichś durnych nieistniejących przedsiębiorstwach:
* On ma cechy trolla, ale w przypadku tej dyskusji akurat wygląda,
że ma rację, natomiast Twoje zachowanie ma też sporo cech
trollingu i niezrozumiałego uporu wbrew faktom. On udowodnił na
konkretnych przykładach, że Państwowe Przedsiębiorstwa Usługowe
istniały i to w dość znaczącej liczbie, a Ty całkowicie ignorujesz
fakty, dalej uparcie twierdząc, że takie twory nie istniały i
domagasz się skasowania tego artykułu na tej podstawie.
Jak wiadomo - nie miałeś racji, jeśli chodzi o meritum.
To między innymi natomiast ta Twoja wypowiedź osłabiła we mnie
konsekwencję w domaganiu się zrobienia porządku z panem Kwietniem zwącym
się czasem Majem.
Żeby była jasność: moim zdaniem również jego wypowiedzi - dla "rozrywki"
zacytuję kilka ostatnich - zasługują (niemal każda z zacytowanych) na
ostrą reakcję, najlepiej po dwie godziny za sztukę:
* 22:46, 14 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&diff=prev&oldid=760982>
Wikipedysta:Kwiecień
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecie%C5%84>
/({{test1}} {{test5}} frustraci do boju!)/
* 22:43, 14 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne&diff=prev&oldid=760966>
Wikipedia:Artykuły kontrowersyjne
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne>
/(→
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_kontrowersyjne#Wikipedysta:Kwiecie.C5.84>Wikipedysta:Kwiecień
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecie%C5%84> - kolejny
atak personalny, czy jakiś admin stanie na wysokości zadania?)/
* 22:27, 14 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84&diff=prev&oldid=760900>
Wikipedysta:Kwiecień
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecie%C5%84> /(-
kolejne łamanie zasad przez Polimerka)/
* 21:53, 14 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna&diff=prev&oldid=760989>
Dyskusja:Nauka kontrowersyjna
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna> /(→
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Nauka_kontrowersyjna#ju.C5.BC_wiem_sk.C4.85d_to_has.C5.82o...>już
wiem skąd to hasło... - Chepry grozi mi banem, ostatnio też
nadużył tego narzędzia, by postawić na swoim. Ciekawe, że nikt tu
nie ma żadnych argumentów prócz siłowych)/
i jeszcze - Maj:
* 00:38, 13 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84&diff=prev&oldid=755885>
Wikipedia:Regulamin głosowań
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84>
/(→
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84#Przeciw>Przeciw
- "Grupa Trzymająca Władzę")/
* 00:41, 6 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&diff=prev&oldid=737801>
Dyskusja Wikipedysty:Matusz
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Matusz> /(→
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Matusz#Z_tego_co__wiem_Kwiecie.C5.84_nie_u.C5.BCywa_IRCa_i_nie_mo.C5.BCe_Ci_odpowiedzie.C4.87.2C_i_jest_zabanowany_w_dodatku_przez_Andrzeja>Z
tego co wiem Kwiecień nie używa IRCa i nie może Ci odpowiedzieć, i
jest zabanowany w dodatku przez Andrzeja - nabijam się z bana
Andrzeja nałożonego na boga winny serwer proxy)/
* 00:32, 6 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:AndrzejzHelu&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:AndrzejzHelu&diff=prev&oldid=734869>
Dyskusja Wikipedysty:AndrzejzHelu
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:AndrzejzHelu>
/(nie mam nic wspólnego z Ausirem, czy jak mu tam, ale Ty i tak
nie uwierzysz - zabanowałeś 3 osoby na raz)/
* 20:01, 5 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Matusz&diff=prev&oldid=733177>
Dyskusja Wikipedysty:Matusz
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Matusz> /(Z
tego co wiem Kwiecień nie używa IRCa i nie może Ci odpowiedzieć, i
jest zabanowany w dodatku przez Andrzeja)/
* 16:38, 5 maj 2005 (hist
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Selena_von_Eichendorf&action=history>)
(różn)
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Selena_von_Eichendorf&diff=prev&oldid=733191>
Dyskusja Wikipedysty:Selena von Eichendorf
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Selena_von_Eichendorf>
/(no i znów jestem zabanowany przez Andrzeja z Helu)/
Ale to wy, szanowni admini, boicie się nacisnąć ten guzik i trzepnąć go
po łapach. To Wy, a nie ja, bez trudu możecie sobie uprawdopodobnić,
który Maj jest Kwietniem, To Wy, a nie ja, tolerujecie zarejestrowanego
użytkownika AntyAnrzejzH - kimkolwiek by on nie był. I to do Was, w tym
i do Ciebie, Polimerku, trafić powinny Twoje słowa o "pozwalaniu na
wszystko bezczelnemu dyletantowi, któremu się zdaje, że ma zawsze rację".
Tak więc - 4C powinny otrzymywać konsekwentnie minimum dwie godziny
odpoczynku za każdy swój "kretynizm", a wymioty Kwietnia/Maja i
wszystkich pozostałych pacynek traktowane być powinny identycznie. Do
tego jednak trzeba Waszej, nie mojej konsekwencji, i Waszego wspólnego
frontu - a nie kolejnej serii rozważań z serii "a może by nie tak", w
czym to Wy, a nie ja, jesteście mistrzami.
Mój śp. Ojciec miał zwyczaj ponad ćwierć wieku temu gadać, że często zła
decyzja jest lepsza, niż brak decyzji. Sytuacja z paniami 4C i z panem
Kwietniem do takich właśnie się zalicza.
Pozdrawiam
Julo
//