Tomasz Wegrzanowski napisał(a):
Jeśli komuś przeszkadzają komentarze C4/4C, niech
przedyskutuje z
C4/4C tą sprawę.
C4/4C nie zrobił/a żadnych merytorycznych szkód, nie użył/a nawet
jednego wulgaryzmu w dyskusji,
bany czy grożenie banami za słowo "kretynizm" to najbardziej
"kretyńskie"
użycie bana w historii Wikipedii. NPOV fighting, revert wary, ataki
osobiste w dyskusji,
czy Kwietniowanie nie są banowane, a kretynizm ma być ?
4C nie reaguje, więc jak tu dyskutować? Co do wulgaryzmów - zależy kto
jakie ma kryteria. Dla mnie nazywanie kogoś głupcem lub kretynem
(nawet nie wprost) - graniczy z zachowaniem wulgarnym.
Pozatem jesteś dziś już drugą osobą, która posługuje się argumentem w
stylu "jeśli jest Kwiecień, to co chcecie od 4C". Ja jestem za tym,
żeby do pionu postawić zarówno Kwietnia, jak i 4C.
Julo
Nie ma tu chyba takiego co nie napisałby jakiejś denerwującej głupoty w
opisie zmian. Nawet na Kpjasa można znaleźć haka. Dlatego nie bardzo
rozumiem dlaczego tych akurat autorów mają dotykać sankcje za takie
zachowania, a że idą dalej niż reszta to powód aby reszta zrezygnowła
całkowicie z takich zachowań i wtedy to będzie rzeczwiście rażące.
mzopw