Tak, ale masz załóżmy 3 godziny na całe szkolenie i
chcesz, żeby
uczestnicy wiedzieli jak pisać nowe artykuły, bo projekt ma polegać na
pisaniu nowych artykułów, a nie poprawianiu starych. Więc pokazujesz
im krok po kroku jak to zrobić. To jest chyba najbardziej racjonalne
podejście.
Dobrze byłoby, gdyby na czas warsztatu wpisywali w pasek edycji:
[[Wikipedia:Akademia]] - tam może coś przygotować.
Najpierw każesz im założyć konta - co zajmie z 5 minut. Potem
pokazujesz jak utworzyć nowe hasło, do którego niech wkleją z edytora
tekstu wcześniej przygotowany tekst (tak zaczyna prawie każdy
początkujący) - potem im tłumaczysz, że na początku musi być
definicja z pogrubionym tytułem i że tekst warto podzielić na sekcje i
akapity oraz aby uważać aby nie było spacji na początku akapitu.
Następnie mówisz jak się robi linki wewnętrzne i linkujecie hasło,
przy okazji sprawdzając przy pomocy wyszukiwarki jakie hasła są a
jakich nie ma z danej dziedziny. Potem mówisz o kategoriach,
tłumaczysz jak działają i wstawiacie odpowiednie kategorie. W tym
momencie hasło jest już w miarę OK - zajmie to ok 45 minut do godziny.
MOzna pocwiczyć na brudnopisach i pokazac, jak sie przenosi hasło - sami nie będą jeszcze
mogli, ale na przyszłośc może się przydać. Warto często podkreślać kwestię NPA.
Następnie tłumaczysz jak się ładuje i wstawia obrazek i po ok 30
minutach macie obrazek w haśle (muszą oczywiście przed zajęciami mieć
przygotowany jakiś obrazek).
tu można chyba jeszcze więcej ilustracji dodać
http://pl.wikipedia.org/wiki/SGGW
:) - może też jakieś kategorie z Commons?
Potem tłumaczysz, że warto podać źródła -
tworzycie sekcję "bibliografia" i wstawiacie
te źródła w formie listy
- to jest jakieś 15 minut.
I tu znowu o NPA ;)
Potem tłumaczysz co to jest infobox i
szablony i wstawiacie odpowiedni infobox do hasła -
jakieś 30 do 45
minut. Jak zostanie się trochę czasu opowiadasz o przypisach i
przerabiacie bibliografię w listę odnośników.
Można przetestować nowe przyciski dot. przypisów ;) - 20 minut
Fajnie jest przy tym
mieć w głowie jakich schemat działania - ale można też
spontanicznie
reagować na pojawiające się problemy - np: nie planowało się tłumaczyć
jak tworzyć tabele, ale w arcie jest tabela - no to trzeba wyjaśnić
szybko jak się ją tworzy...
i przetestowac nowy przycisk :)
Jak szkoliłem astronomów to się np: okazało, że nie ma dobrego
infoboxu dla układów podwójnych. Wstawiliśmy więc szablon z gwiazdami,
po czym wyjaśniłem, do kogo się zgłosić po pomoc aby stworzyć infobox
dla układów podwójnych :-)
Jak masz mniej czasu to oczywiście można zrezygnować z niektórych
elementów - np: odpuścić sobie infoboxy i przypisy oraz wstawianie
obrazka. Takie absolutne minimum, które trzeba na starcie posiąść aby
coś z sensem napisać to jest obecnie IMHO: formatowanie tekstu (czyli
bold, italic, sekcje i akapity), linki wewnętrzne oraz kategorie.
Wbrew pozorom poprawianie istniejących artykułów wcale nie jest często
prostsze, gdyż arty są najeżone wikikodem, który aby coś z nim zrobić,
trzeba rozumieć. - i tak przy poprawianiu, aby art nie został popsuty,
trzeba te wszystkie wcześniej opisane elementy mieć opanowane. W
przeciwnym razie to poprawianie będzie wyglądać np tak:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Metalurgia&diff=14285569&…
Może by się przydała instrukcja - jak tworzyć warsztaty :)
przykuta