Jakiś czas temu w sieci znalazłem to:
http://www.media.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0008,0007
Na samym dole napisane jest: "Krzyż harcerski jest prawnie chronionym znakiem towarowym ZHP."
Dzisiaj ukazało się to:
http://zhp.pl/index.php?do=news&navi=0001,0011&id=6076
Wydaje mi się, że w tej sytuacji trzeba rozważyć, czy nie powinniśmy usunąć z Wikimediów wszelkich grafik przedstawiających krzyż harcerski
Pozdrawiam Wyksztalcioch
30-03-08, Wyksztalcioch wyksztalcioch@gmail.com napisał(a):
Jakiś czas temu w sieci znalazłem to:
http://www.media.zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0008,0007
Na samym dole napisane jest: "Krzyż harcerski jest prawnie chronionym znakiem towarowym ZHP."
Dzisiaj ukazało się to:
http://zhp.pl/index.php?do=news&navi=0001,0011&id=6076
Wydaje mi się, że w tej sytuacji trzeba rozważyć, czy nie powinniśmy usunąć z Wikimediów wszelkich grafik przedstawiających krzyż harcerski
Pan Lutosławski (autor grafiki) zmarł w 1924. Więc jest to PD, niezaleźnie od trademarków.
Podobną sytuację mamy z logami niektórych firm samochodowych, które mają od dawna loga PD, jednak zastrzeżone jako znaki towarowe.
Pozdrawiam AJF/WarX
30-03-08, Kacper Aniołek k4ngel@gmail.com napisał(a):
Podobną sytuację mamy z logami niektórych firm samochodowych, które mają od dawna loga PD, jednak zastrzeżone jako znaki towarowe.
A nie jest to tak, że te loga wobec bycia znakami towarowymi są do użytku jedynie niekomercyjnego?
Nie. Jeśli coś jest zastrzeżone jako znak towarowy to nie można tego użyć do znakowania towarów - jak sama nazwa zresztą wskazuje i nie ma to nic wspólnego z prawami wynikającymi z prawa autorskiego. Zastrzeżenie znaku towarowego powoduje, że inny podmiot nie może wypuścić na rynek towaru, który ma na etykiecie czy opakowaniu ten znak i nie może też tego znaku użyć do reklamy i promocji tego towaru. I tylko tyle. We wszystkich innych kontekstach, jeśli prawa autorskie do danej grafiki wygasły - można tę grafikę używać bez żadnych przeszkód.