po co potrzebne są błędy - WikiPL-l - lists.wikimedia.org

List overview All Threads
Download

po co potrzebne są błędy

Obchody Dnia Domeny Publicznej, 30...

TAO

Olaf Matyja

9 Dec 2009 9 Dec '09

8:45 a.m.

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7343993,Kurpisz_ma_wyrok_za_… Swoją drogą ciekawe, że sąd dwukrotnie naliczył karę, będącą procentem od zarobionych pieniędzy. Olaf

Reply

Show replies by date

rekrutacja

9 Dec 9 Dec

8:50 a.m.

Dla mnie to dziwnie brzmi, kazda informacja musi zostac zebrana przez kogos, takze ta nie objeta prawem autorskim, ktore przeciez chroni sfere wyrazania, a nie idee jako takie. Nie rozumiem co do tego maja bledy: wiadomo ze jak sa w zrodle, to sa takze tam gdzie je cytowac. Fajnie byloby zobaczyc uzasadnienie wyroku. pozdrawiam Lipszyc Olaf Matyja pisze:

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7343993,Kurpisz_ma_wyrok_za_… Swoją drogą ciekawe, że sąd dwukrotnie naliczył karę, będącą procentem od zarobionych pieniędzy. Olaf _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Olaf Matyja

8:52 a.m.

2009/12/9 rekrutacja <rekrutacja(a)gazeta.pl>pl>:

Dla mnie to dziwnie brzmi, kazda informacja musi zostac zebrana przez kogos, takze ta nie objeta prawem autorskim, ktore przeciez chroni sfere wyrazania, a nie idee jako takie. Nie rozumiem co do tego maja bledy: wiadomo ze jak sa w zrodle, to sa takze tam gdzie je cytowac. Fajnie byloby zobaczyc uzasadnienie wyroku. pozdrawiam Lipszyc

Musiało nie być podanego źródła, inaczej nie trzeba by wykorzystywać błędów do wykrycia plagiatu. Olaf

Reply

Tomasz Ganicz

9:06 a.m.

W dniu 9 grudnia 2009 09:50 użytkownik rekrutacja <rekrutacja(a)gazeta.pl> napisał:

Dla mnie to dziwnie brzmi, kazda informacja musi zostac zebrana przez kogos, takze ta nie objeta prawem autorskim, ktore przeciez chroni sfere wyrazania, a nie idee jako takie. Nie rozumiem co do tego maja bledy: wiadomo ze jak sa w zrodle, to sa takze tam gdzie je cytowac. Fajnie byloby zobaczyc uzasadnienie wyroku.

No właśnie. Wydaje się, że jeśli już to można w takim przypadku zastosować punkt o ochronie baz danych. Ew. udowodnić, że wkład twórczy polegał tu na układzie tabel, kolejności zestawiania danych i ich selekcji. Inna sprawa to rzecz na którą się natknąłem przypadkiem przy okazji analizy hasła: http://pl.wikipedia.org/wiki/Autograf_De_revolutionibus_Miko%C5%82aja_Koper… Popatrzcie na stopkę tego: http://www.bj.uj.edu.pl/bjmanus/manus_p.html "Dostępne tutaj teksty i obrazy są chronione przez prawo autorskie. Nieautoryzowane wykorzystanie tych materiałów w celach komercyjnych jest zabronione. , Copyright (c) 1996 Neurosoft Sp. z o.o.". Czyli wychodzi, że prawa autorskie do "_De_revolutionibus" ma rzekomo firma Neurosoft Sp. z o.o. i jest to wszystko na serwerze biblioteki UJ... -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

Reply

picus-viridis

10:12 a.m.

Dnia 9 grudnia 2009 10:06 Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a):

W dniu 9 grudnia 2009 09:50 użytkownik rekrutacja <rekrutacja(a)gazeta.pl> napisał:

Dla mnie to dziwnie brzmi, kazda informacja musi zostac zebrana przez kogos, takze ta nie objeta prawem autorskim, ktore przeciez chroni sfere wyrazania, a nie idee jako takie. Nie rozumiem co do tego maja bledy: wiadomo ze jak sa w zrodle, to sa takze tam gdzie je cytowac. Fajnie byloby zobaczyc uzasadnienie wyroku.

No właśnie. Wydaje się, że jeśli już to można w takim przypadku zastosować punkt o ochronie baz danych. Ew. udowodnić, że wkład twórczy polegał tu na układzie tabel, kolejności zestawiania danych i ich selekcji.

Z wydawnictwem Kurpisz i wyrokiem w sprawie ich słownika to było AFAIR tak, że oni nie potrafili wykazać się posiadaniem własnego "korpusu języka"

Inna sprawa to rzecz na którą się natknąłem przypadkiem przy okazji analizy hasła: http://pl.wikipedia.org/wiki/Autograf_De_revolutionibus_Miko%C5%82aja_Koper… Popatrzcie na stopkę tego: http://www.bj.uj.edu.pl/bjmanus/manus_p.html

A to podobnie jest z fotografiami Lwowa w BCPW - np. http://bcpw.bg.pw.edu.pl/dlibra/docmetadata?id=1471 "Prawa: Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej; domena publiczna" Picus viridis

Reply

Olaf Matyja

10:40 a.m.

2009/12/9 picus-viridis <picus-viridis(a)o2.pl>pl>:

Popatrzcie na stopkę tego: http://www.bj.uj.edu.pl/bjmanus/manus_p.html

A to podobnie jest z fotografiami Lwowa w BCPW - np. http://bcpw.bg.pw.edu.pl/dlibra/docmetadata?id=1471 "Prawa: Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej; domena publiczna" Picus viridis

A tu mamy z własnego podwórka public domain z copyrightem Wikimedia Foundation: http://meta.wikimedia.org/wiki/File:Wikisymbols.png Olaf

Reply

Wojciech Muła

1:29 p.m.

Olaf Matyja <olafmat(a)gmail.com> wrote:

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii:

Kiedyś pisząc artykuł zrobiłem literówkę w tytule jakiejś angielskiej pozycji. Po jakimś czasie to zauważyłem i poprawiłem, ale z ciekawości wrzuciłem w google fragment z błędem i wyszło tylko kilka wyników. Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :) w.

Reply

rekrutacja

1:38 p.m.

Wojciech Muła pisze:

Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :)

A to nie jest tak, ze taka jest mechanika kultury? Kiedys trzeba bylo cytaty przepisywac bo takie byly techniczne mozliwosci, ale teraz jak mam skopiowac wiecej niz dwa slowa (np. imie i nazwisko autora oraz tytul ksiazki) to zazwyczaj uzywam ctrlc ctrlv. Nie oznaczam tego jako cytat nigdy, bo nie jest to cytat, ale bledy sie moga propagowac i moim zdaniem niczego to nie dowodzi. Istotne sa powody dla ktorych sad uznal, ze te materialy sa objete prawem autorskim. pozdr Lipszyc

Reply

Wojciech Muła

6:34 p.m.

rekrutacja <rekrutacja(a)gazeta.pl> wrote:

Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :)

A to nie jest tak, ze taka jest mechanika kultury? Kiedys trzeba bylo cytaty przepisywac bo takie byly techniczne mozliwosci, ale teraz jak mam skopiowac wiecej niz dwa slowa (np. imie i nazwisko autora oraz tytul ksiazki) to zazwyczaj uzywam ctrlc ctrlv. Nie oznaczam tego jako cytat nigdy, bo nie jest to cytat, ale bledy sie moga propagowac i moim zdaniem niczego to nie dowodzi.

Z pewnością kopiowanie danych czysto technicznych jest rozsądne i gdyby chodziło wyłącznie o to, nawet nie pisał. Jednak na tych slajdach pojawił się nie tylko ów źle przepisany tytuł, lecz i kilka sąsiednich akapitów. :) w. -- Jak wiadomo, ludzkość dzieli się na bywalców mego kabaretu i całą resztę, o której coś pochlebnego trudno powiedzieć. Jan Pietrzak

Reply

Tomasz Ganicz

7:19 p.m.

W dniu 9 grudnia 2009 19:34 użytkownik Wojciech Muła <wm(a)mahajana.net> napisał:

rekrutacja <rekrutacja(a)gazeta.pl> wrote:

Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :)

A to nie jest tak, ze taka jest mechanika kultury? Kiedys trzeba bylo cytaty przepisywac bo takie byly techniczne mozliwosci, ale teraz jak mam skopiowac wiecej niz dwa slowa (np. imie i nazwisko autora oraz tytul ksiazki) to zazwyczaj uzywam ctrlc ctrlv. Nie oznaczam tego jako cytat nigdy, bo nie jest to cytat, ale bledy sie moga propagowac i moim zdaniem niczego to nie dowodzi.

Z pewnością kopiowanie danych czysto technicznych jest rozsądne i gdyby chodziło wyłącznie o to, nawet nie pisał. Jednak na tych slajdach pojawił się nie tylko ów źle przepisany tytuł, lecz i kilka sąsiednich akapitów. :)

W przypadku slajdów do wykładów na uczelni to akurat takie użycie można uznać, za dozwolone na mocy art. 27 i 29 ustawy o prawie autorskim. Jak te fragmenty są akurat Twojego autorstwa, a wykładowca nie dopełnił zasad licencji CC-BY-SA 3.0 to możesz go wezwać do zapłaty zwyczajowej stawki za użycie Twojego tekstu, tudzież domagać się, aby Cię umieścił jako współautora tych slajdów :-) -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

Reply

Olaf Matyja

1:48 p.m.

2009/12/9 Wojciech Muła <wm(a)mahajana.net>et>:

Olaf Matyja <olafmat(a)gmail.com> wrote:

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii:

Kiedyś pisząc artykuł zrobiłem literówkę w tytule jakiejś angielskiej pozycji. Po jakimś czasie to zauważyłem i poprawiłem, ale z ciekawości wrzuciłem w google fragment z błędem i wyszło tylko kilka wyników. Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :)

Takie literówki to w ogóle są niebezpieczne. ABW też używa tego systemu i nazywa klatką na skowronki: http://wyborcza.pl/1,75478,6220770,Palac_w_klatce_skowronka_.html

Reply

Jaroslaw Zielinski

10 Dec 10 Dec

4:21 a.m.

Wojciech Muła wrote:

Olaf Matyja <olafmat(a)gmail.com> wrote:

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii:

Kiedyś pisząc artykuł zrobiłem literówkę w tytule jakiejś angielskiej pozycji. Po jakimś czasie to zauważyłem i poprawiłem, ale z ciekawości wrzuciłem w google fragment z błędem i wyszło tylko kilka wyników. Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :)

Tak chyba robi się z tajnymi dokumentami by wykryć przeciek, zmienia się coś małego, jak literówke czy wyraz na każdym egzemplarzu. Gratuluję czujności rewolucyjnej :) Jarosław Zieliński

Reply

picus-viridis

22 Dec 22 Dec

9:15 p.m.

Wojciech Muła wrote:

Olaf Matyja <olafmat(a)gmail.com> wrote:

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii:

Kiedyś pisząc artykuł zrobiłem literówkę w tytule jakiejś angielskiej pozycji. Po jakimś czasie to zauważyłem i poprawiłem, ale z ciekawości wrzuciłem w google fragment z błędem i wyszło tylko kilka wyników. Dzięki temu odkryłem, że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- skopiował literówka w literówkę. :)

Tak chyba robi się z tajnymi dokumentami by wykryć przeciek, zmienia się coś małego, jak literówke czy wyraz na każdym egzemplarzu. Gratuluję czujności rewolucyjnej :) Jarosław Zieliński

Te triki to już Ochrana stosowała. Picus viridis

Reply

5253

days inactive

5266

days old

wikipl-l@lists.wikimedia.org

Manage subscription

12 comments

6 participants

tags (0)

participants (6)

Jaroslaw Zielinski
Olaf Matyja
picus-viridis
rekrutacja
Tomasz Ganicz
Wojciech Muła