Prawa autorskie posiada co do zasady fotograf. Jednakże prawo do własnego wizerunku jest dobrem osobistym każdego, podlegającym ochronie na podstawie art. 24 k.c., a dałoby się tą ochronę wywieść wprost z Konstytucji. Stąd też art. 81 ust. 1 zd. I ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (j.t. - Dz.U. z 2000 r., Nr 80, poz. 904, z późn. zm.) stanowi, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby na nim przedstawionej. Jak stanowi zd. II zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie, zaś nie zastrzeżono wyraźnie potrzeby uzyskania takiego zezwolenia. Żeby jednak nie było tak łatwo, ust. 2 omawianego artykułu stanowi, że zezwolenie nie jest wymagane, gdy chodzi o rozpowszechnianie (1) wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, jak również (2) wizerunku osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Szczególne rozwiązania co do postępowania karnego zawiera prawo prasowe (stąd zwroty "Adam N." i rozmycie twarzy w relacji telewizyjnej). Z poważaniem, Artur P. Wewióra

Oj chyba jednak nie do końca :-) Tutaj znowuż mamy art. 52 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych stanowiący, że jeżeli umowa nie stanowi inaczej, przeniesienie własności egzemplarza utworu nie powoduje przejścia autorskich praw majątkowych do utworu. Innymi słowy - bez odrębnej umowy nie jest możliwe wykonywanie autorskich praw majątkowych. Oznacza to, że użycie zakupionego zdjęcia podlega jednak ograniczeniom wynikającym z prawa autorskiego; w szczególności twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia za rozpowszechnianie utworu na każdym polu eksploatacji. Z poważaniem, Artur P. Wewióra

06-11-02, Adam Nojszewski <adam(a)nojszewski.com> napisał(a): Oczywiście, że mógł - książką i płytą jak najbardziej, natomiast treściami już nie... Pozdrawiam AJF/WarX

06-11-02, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> napisał(a): Ja na wszelki wypadek wolałem się spytać. I chociaż umowa ustna z punktu widzenia prawa autorskiego jest nieważna (a z punktu widzenia sądu: trudna do udowodnienia), to teraz zawsze rozpowszechniając zdjęcia ze studia dopisuję, że mam taką umowę. -- Wikipedysta:A.J.