Witajcie,
Krytyka internetu i Wikipedii przy okacji http://wiadomosci.onet.pl/1375113,720,kioskart.html
Pozdrowienia, Kpjas.
06-11-30, Kpjas napisał(a):
Witajcie,
Krytyka internetu i Wikipedii przy okacji http://wiadomosci.onet.pl/1375113,720,kioskart.html
Pozdrowienia, Kpjas.
A gdzie jest o nim artykuł? Nie mogę znaleźć...
06-11-30, Ejdzej Wikipedysta napisał(a):
06-11-30, Kpjas napisał(a):
Witajcie,
Krytyka internetu i Wikipedii przy okacji http://wiadomosci.onet.pl/1375113,720,kioskart.html
Pozdrowienia, Kpjas.
A gdzie jest o nim artykuł? Nie mogę znaleźć...
A przepraszam, szukałem w polskiej: http://en.wikipedia.org/wiki/Jaron_Lanier
On Thu, 30 Nov 2006 11:46:25 +0100 "Ejdzej Wikipedysta" ejdzej.wikipedysta@gmail.com wrote:
A przepraszam, szukałem w polskiej: http://en.wikipedia.org/wiki/Jaron_Lanier
W polskiej zdecydowanie powinniśmy mieć o nim artykuł, cała dziedzina jest zaniedbana, artykuł http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczywisto%C5%9B%C4%87_wirtualna woła o pomstę.
Wywiad jest słaby, argumenty Laniera naciągane, ale esej "Digital Maoism" odbił się swego czasu echem; więcej tu: http://www.edge.org/3rd_culture/lanier06/lanier06_index.html
http://www.edge.org/discourse/digital_maoism.html < tu dyskusja i riposta m.in. Jimbo.
a tak Jaron pracował nad artykułem o sobie... http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaron_Lanier&diff=prev&old...
szwedzki
06-11-30, szwedzki suidisz@gmail.com napisał(a):
a tak Jaron pracował nad artykułem o sobie... http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaron_Lanier&diff=prev&old...
Ewidentny wandalizm :-)
Celowo - tak. Z niewiedzy - nie (podpada pod inne paragrafy).
Wiem, wiem, chciałem się tylko "ponabijać" z radości jaką niektórzy zdają się czerpać z faktu, że można udowodnić, że jakiś człowiek jest frustratem (nie tak znowu do końca bezpodstawnie się wścieka, ale to już można łatwo przeoczyć).
Przypomina mi się p. Arnold Buzdygan, hasło o nim na WP i jego przemówienie na zlocie. :) Oczywiście nie miał racji twierdząc, że WM odpowiada za nieprawdę na temat osób (choć nie sądzę, by był w błędzie twierdząc, że jakiś niezadowolony może zapukać do drzwi fundacji - może; z jakim skutkiem to już inna sprawa). Miał natomiast rację, że problem istnieje. Pal licho kiedy ktoś napisze, że papier wynaleziono w piątym wieku przed naszą erą na Atlantydzie. Nieprzyjemnie jest jednak znaleźć o sobie pomówienia w WP (tym bardziej, że wiele serwisów kopiuje jej treść). Oczywiście w takich sytuacjach wypadałoby zachować zimną krew i starać się doprowadzić do naprawienia problemu pokojowymi drogami, ale niestety wikipedyści (administratorzy i nie) bardzo często zapominają o tym, że nie każdy jest geekiem i nie każdy obcuje z siecią wystarczająco długo, żeby poradzić sobie z tego typu problemem.
| -----Wiadomość oryginalna----- | Od: ... Ryan | Wysłano: 02 grudnia 2006 09:05 / | Przypomina mi się p. Arnold Buzdygan, hasło o nim na WP i | jego przemówienie na zlocie. :)
Był na zlocie? Którym? Jakieś szczegóły?
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Dorożyński Janusz napisał(a):
| -----Wiadomość oryginalna----- | Od: ... Ryan | Wysłano: 02 grudnia 2006 09:05 / | Przypomina mi się p. Arnold Buzdygan, hasło o nim na WP i | jego przemówienie na zlocie. :)
Był na zlocie? Którym? Jakieś szczegóły?
Był we Wrocławiu, w maju tego roku. Wygłosił krótką mowę, udzielił nam kilku rad - z niektórymi nawet można się było zgodzić i tyle. Wszystko się odbyło całkiem kulturalnie, zarówno z jego strony jak i naszej.
06-11-30, Ejdzej Wikipedysta ejdzej.wikipedysta@gmail.com napisał(a):
06-11-30, Kpjas napisał(a):
Witajcie,
Krytyka internetu i Wikipedii przy okacji http://wiadomosci.onet.pl/1375113,720,kioskart.html
Pozdrowienia, Kpjas.
A gdzie jest o nim artykuł? Nie mogę znaleźć...
Na angielskiej Wikipedii. Ten wywiad to tłumaczony przedruk i odnosi się bardziej do angielskiej Wikipedii niż polskiej.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jaron_Lanier
On Thu, 30 Nov 2006, Kpjas wrote:
Witajcie,
Krytyka internetu i Wikipedii przy okacji http://wiadomosci.onet.pl/1375113,720,kioskart.html
generalnie to mocno przesadza i na dodatek skacze od tematu do tematu tak, żeby zasiać fud, a nie faktycznie wskazać, co jest problemem, który widzi...
ale pewnie ziarnko prawdy w tym wszystim jest...
regards, blue.
"Przecież ci ludzie nie wyjawiają nawet swoich prawdziwych nazwisk, ukrywają się za fałszywą, wymyśloną tożsamością. A ten, kto jest niewidzialny, pozostaje nietykalny. Prawda wiąże się zawsze z odpowiedzialnością."
No i wiadomo o co chodzi, wystarczy tylko czytać między wierszami. Gość nie jest w stanie zaakceptować artykułu o nim na Wikipedii to dorabia piękne uzasadnienie do tego, że cała Wikipedia jest zła, a chodzi o prywatę, o jego urażone poczucie dumy. Czyli Wikipedia jest zła, bo Jaron Lanier nie może na niej wymusić, by zmienić artykuł, który mu się nie podoba. Ot, "wizjoner".