Przykuta napisał(a):

...

za to mozna to kupic za 90 euro http://66.102.9.104/search?q=cache:cZy7fhvsvdYJ:www.kubon-sagner.com/buch/ne u/190_2002_08.html+Rahonczi&hl=pl&client=firefox-a Podejrzewam wiec ze to raczej nie legenda miejska, a po prostu sciema w stylu homeopatii. Akir

Legendy miejskie całkiem nieźle się sprzedają, np. UFO i inne tego typu rzeczy. Jeżeli się to da poklasyfikować (taka klasyfikacja zresztą została zrobiona - może uda mi się dotrzeć), to wszelkie takie artykuły da się podwiesić pod kategorię "Miejska legenda" i będzie większy spokój. Tylko, że jest tu haczyk - nie wszystko co ktokolwiek sobie wymyśli jest już miejską legendą. Pod taką kategorię podpadają jedynie szeroko rozpowszechniane plotki.

Mamy kategorię Pseudonauka - ja zwykle tam to wstawiam. IMHO takie hasła powinny być - tylko jeden warunek - musi być w nim tekst, że to są niepotwierdzone informacje = negatywne stanowisko nauki musi być w tych hasłach jasno, klarownie i bez obsłonek wyłożone. Jeśli tego rodzaju hasła są pisane w sposób który sugerują, że to prawda no to one zwyczajnie wprowadzają czytelnika w błąd. Z doświadczenia wiem, że umieszczenie informacji o negatywnym stanowisku nauki na dany temat wywołuje protest osób piszących takie hasło i trzeba potem z nimi stoczyć małą walkę... - na to jednak nie ma rady. Tak było w sprawie UFO, które pisał ktoś kto w UFO święcie wierzy i w sprawie Homeopatii, Jasnowiedzenia i paru innych tego rodzaju haseł.