Dzisiaj dostałem taki mail. Uczciwie powiedziawszy, to ja bym ich zniechęcał, bo wiki nie ma wystarczającego poziomu merytorycznego. Silthor
Dnia 27-01-2005 o godz. 15:45 jacek mlodawski jacek@inetmedia.pl napisał(a):
Dzień Dobry, Jesteśmy firmą wydającą programy na CD. Do tej pory wydaliśmy ich już kilka - między innymi największy zbiór cytatów "Carpe Diem", największy śpiewnik internetowy Śpiewnik 3.0 , wkrótce wydamy "Leksykon Papieży'. Wpadliśmy na pomysł, aby wydać również Wikipedię, w celu jej szerokiej popularyzacji. W związku z tym chcieliśmy dowiedzieć się jakie są prawne możliwości użycia tekstów znajdujących się w Wikipedii w przypadku przenoszenia ich na krążek CD. Czy licencja opensource umożliwia takie działania ? Jeśli tak to właściwie nie mamy już więcej pytań. Jeśli natomiast nie - to nasze pytania brzmią: Kto musi wyrazić zgodę do tego, aby wydać ją na CD? Czy jest to wogóle dopuszczalne? Najchętniej porozmawiałbym o tym z Panem telefonicznie. Dlatego prosiłbym Pana serdecznie o przesłanie numeru telefonu lub ew. osoby, która może być tutaj osobą decydującą
Serdecznie pozdrawiam.
Jacek Młodawski
www.inetmedia.pl
---------------------------------------------------- W Stepford kobiety są idealne, a mężczyźni szczęśliwi, dlaczego? Zobacz, Nicole Kidman w filmie "Żony ze Stepford" Musisz je mieć na DVD i Wideo! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ffilm.wp.pl%2Fp%2Ffilm.html%3Fid%3D24449&...
Dnia 2005-01-27 19:49, Użytkownik Silthor napisał:
Dzisiaj dostałem taki mail. Uczciwie powiedziawszy, to ja bym ich zniechęcał, bo wiki nie ma wystarczającego poziomu merytorycznego.
Co do poziomu to masz rację ale to ich ryzyko.
Jesteśmy firmą wydającą programy na CD. Do tej pory wydaliśmy ich już kilka - między innymi największy zbiór cytatów "Carpe Diem", największy śpiewnik internetowy Śpiewnik 3.0 , wkrótce wydamy "Leksykon Papieży'. Wpadliśmy na pomysł, aby wydać również Wikipedię, w celu jej szerokiej popularyzacji.
Pewnie chodzi raczej o zarobienie pieniędzy a nie o popularyzację Wikipedii. A że przy okazji spopularyzują Wikipedię to wypada się tylko cieszyć.
W związku z tym chcieliśmy dowiedzieć się jakie są prawne możliwości użycia tekstów znajdujących się w Wikipedii w przypadku przenoszenia ich na krążek CD. Czy licencja opensource umożliwia takie działania ? Jeśli tak to właściwie nie mamy już więcej pytań. Jeśli natomiast nie - to nasze pytania brzmią: Kto musi wyrazić zgodę do tego, aby wydać ją na CD? Czy jest to wogóle dopuszczalne? Najchętniej porozmawiałbym o tym z Panem telefonicznie. Dlatego prosiłbym Pana serdecznie o przesłanie numeru telefonu lub ew. osoby, która może być tutaj osobą decydującą
Przede wszystkim należy ich uświadomić co to jest GNU FDL i jakie są tego konsekwencje. Czyli: - CD musi być na licencji GNU FDL (przynajmniej jeśli chodzi o treść) - link do aktualnej wersji artykułu na polskiej Wikipedii na stronie każdego artykułu i do historii zmian.
Dobrze by było gdyby na każdej stronie był link typu "popraw treść" przenoszący do edycji artykułu na Wikipedii.
Wydać należałoby tylko główną przestrzeń nazw bez komentarzy, szablonów, stron Wikipedystów i.t.p.
Musieliby się zastanowić co się stanie w przypadku gdy ktoś wstawi na Wikipedię tekst lub obrazek objęty prawami autorskimi, nikt z nas tego nie wykryje, oni to wydadzą i właściciel praw autorskich ich zaskarży.
No i pewnie ktoś musiałby przejrzeć te artykuły żeby usunąć ewidentne błędy, bzdury, wandalizmy i.t.p.
Biorąc pod uwagę powyższe czarno widzę to przedsięwzięcie ale gdyby jednak się zdecydowali to nie mam nic przeciwko temu a nawet sądzę, że można im jakoś pomóc - tylko nie wiem jak.
O ile się nie mylę to Niemcy coś takiego już zrobili.
Lzur
LZ> O ile się nie mylę to Niemcy coś takiego już zrobili. LZ> Lzur
Ale Niemcy bardzo ściśle przestrzegają wszelkich ustaleń o prawach autorskich - tam wszelkie grafiki NPA czy fair use od razu zostały usunięte, u nas w dużej części zalegają, bo nikomu się nie chce za to zabrać...
From: "Leszek Zur" lzur@teczowe.eu.org
Biorąc pod uwagę powyższe czarno widzę to przedsięwzięcie ale gdyby jednak się zdecydowali to nie mam nic przeciwko temu a nawet sądzę, że można im jakoś pomóc - tylko nie wiem jak.
Obawiam się kompromitacji i utwalenia błędów.
O ile się nie mylę to Niemcy coś takiego już zrobili.
Istnieje olbrzymia różnica pomiędzy obiema Wikipediami. Choćby wygląd - u nich mur pruski, u nas strzecha koło pałacu.
Krótko mówiąc roboczych wersji się nie utrwala. Wstyd będzie.
Beno/GEMMA