No, to powinno bardzo ułatwić pracę. A możemy już taką tabele zobaczyć? Beliss
16-06-07, Kpjas kpj@gower.pl napisał(a):
On 6/16/07, Radomil Binek <radomilbinek@> wrote:
Zaś co do oceniania artykułów. IMO modelowo artykuł musi być oceniany przez trzy grupy osób: *ludzi znajacych siena temacie - pod względem merytorycznym *ludzi znających się na języku - pod względem językowym (to dziękuję wszystkim co za mną chodzą i poprawiaja moje wypociny) *ludzi nie znajacych się na temacie - czy artykuł jest zrozumiały dla Kowalskiego z ulicy (tą ocenę traktowałbym jednak najluźniej bo na niektóre tematy nie udaje sie pisać prosto nie gubiąc wartości merytorycznej). Przy tej grupie dałbym jedną uwagę - laicy powinni być świadomi swojej niewiedzy i nie usiłować pretendować do grupy osób majacych pojęcie w danej kwestii.
Dwa słowa w spr. kryteriów oceny http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kpjas/Beta/Kryteria_oceny
Pozdrowienia, Kpjas. -- Wikipedia - [[world]] by [[people]]. Blog: http://okowiki.blogspot.com/ _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l