No, to powinno bardzo ułatwić pracę. A możemy już taką tabele zobaczyć?
Beliss
16-06-07, Kpjas <kpj(a)gower.pl> napisał(a):
On 6/16/07, Radomil Binek <radomilbinek@> wrote:
Zaś co do oceniania artykułów. IMO modelowo
artykuł musi być oceniany
przez trzy grupy osób:
*ludzi znajacych siena temacie - pod względem merytorycznym
*ludzi znających się na języku - pod względem językowym (to dziękuję
wszystkim co za mną chodzą i poprawiaja moje wypociny)
*ludzi nie znajacych się na temacie - czy artykuł jest zrozumiały dla
Kowalskiego z ulicy (tą ocenę traktowałbym jednak najluźniej bo na
niektóre tematy nie udaje sie pisać prosto nie gubiąc wartości
merytorycznej). Przy tej grupie dałbym jedną uwagę - laicy powinni
być świadomi swojej niewiedzy i nie usiłować pretendować do grupy osób
majacych pojęcie w danej kwestii.
Dwa słowa w spr. kryteriów oceny
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kpjas/Beta/Kryteria_oceny
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog:
http://okowiki.blogspot.com/
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l