Dnia 13 stycznia 2009 11:31 "Tomasz Ganicz" <polimerek(a)gmail.com>
napisał(a):
W dniu 13 stycznia 2009 11:17 użytkownik Krzysztof
Imbierowicz
napisał:
Dnia 13 stycznia 2009 10:33 "Tomasz
Ganicz" napisał(a):
Zobaczmy przykład: Anna Jagiellonka. Obecnie są
trzy hasła: "Anna Jagiellonka", "Anna Jagiellonka (1476-1503)",
"Anna Jagiellonka (1503-1547)". A jak kiedyś te hasła się nazywały?
Artykuł o królowej polskiej nazywał się "Anna Jagiellonka (królowa)". Była to
nazwa niefortunna, bo przecież Anna (1503-1547) również była królową.
Artykuł "Anna Jagiellonka (1476-1503)" dawniej nazywał się: "Anna
Jagiellonka (księżna)" i " Anna Jagiellonka (księżna pomorska)".
Natomiast artykuł "Anna Jagiellonka (1503-1547)" wcześniej nosił nazwę
"(Anna Jagiellonka (królowa czeska i węgierska)"
Nie zmienia to jednak faktu, że wikprojekt wprowadził zasadę sprzeczną
z zasadą ogólną. Dla mnie - nie historyka nazwa "Anna Jagiellonka
(królowa czeska i węgierska)" - jest o niebo jaśniejsza od "Anna
Jagiellonka (1503-1547)", bo te daty kompletnie nic mi nie mówią.
Podobnie będzie też z np: gimnazjalistą, który szuka biografii
odpowiedniej Anny Jagiellonki.
Ale to jest tylko jeden przykład. Popatrzmy na drugi - Anna mazowiecka:
Anna mazowiecka (księżna raciborska)
Anna mazowiecka (księżna głogowsko-żagańska)
Anna mazowiecka (dominikanka raciborska) ew. Anna mazowiecka (zakonnica) (nie polecam)
Anna mazowiecka (córka Siemowita IV) - ani nie wstąpiła do zakonu, ani nie wyszła za mąż
Anna mazowiecka (księżna cieszyńska)
Anna mazowiecka (córka Konrada III Rudego) ew. Anna mazowiecka (żona Stanisława
Sprowskiego)
Mamy więc mieszankę różnego typu dookreśleń.
Inny przykład: Wśród Piastówien wrocławskich były dwie Jadwigi, klaryski wrocławskie.
Pierwsza żyjąca w latach 1238/1241-1318 była córką Henryka II Pobożnego; druga żyjąca w
latach 1277/1282-1343/1347 była córką Henryka V Brzuchatego.
Zatem nazwa typu "Jadwiga wrocławska (zakonnica)" i "Jadwiga wrocławska
(klaryska wrocławska)", a więc nazwy od profesji, są tutaj bezużyteczne. Z tym samym
problemem zmierzymy się jeszcze choćby u Ann opolskich. Zastosowanie metody "imię
(profesja; lata życia)", "imię (profesja; imię ojca)" jest absurdalne.
Zatem niemożliwe jest utrzymanie w całym projekcie metody, za którą się opowiadacie.
Wskazywany system jest uniwersalny, mało prawdopodobne jest, aby dwie osoby o tym samym
imieniu i nazwisku urodziły się i zmarły w tym samym roku. Dla osób zmarłych ten system
jest najlepszy.
Jeśli np: chcę znaleźć odpowiednią Annę
Jagielonkę przez kategorie - to zobaczę tylko nic mi nie mówiące daty.
Na całe szczęście, główne hasło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Jagiellonka
jest jeszcze wciąż o tej najważniejszej Annie Jagiellonce a disambigR
jest nadal do haseł o innych Annach podany w sposób opisowy. Jak ktoś
zmieni ten disambigR żeby kierował do haseł z datami, to czytelnik
zgłupieje, jak będzie np: próbował znaleźć księżnę pomorską.
Ja nie dostrzegam problemu, gdy w przeszukiwaniu trzeba sprawdzić trzy hasła. Ponadto samo
wyrażenie dookreślające znajduje się w sposób widoczny tylko w tytule i systemie kategorii
(także w indeksie haseł). Jeżeli ktoś szuka hasła przez Google lub wikipediową
wyszukiwarkę, nie będzie miał najmniejszych problemów.
Wiktoryn