Dnia Mon, 04 Jun 2007 08:15:28 +0200, Peter Domaradzki napisał(a):
Niezalogowany, czyli IPek,
powinien być automatycznie banowany, nawet w sytuacji gdy wnosi rzeczowy
głos do dyskusji.
A co on winny w takiej sytuacji? Nie sądzisz, że ludzie przywitani w ten sposób odwrócą
się od Wikipedii? Sam często edytuję na uczelni spod IP, bo korzystam z Wikipedii, widzę
literówkę a nie będę się logował, bo to wymaga czasu (co najmniej 4 kliknięcia).
Powtarzałem to już kilka razy: zablokowanie edycji spod IP byłoby gwoździem do trumny
Wikipedii z punktu widzenia walki z wandalizmem właśnie. Gdy wandalizuje IP, możemy go
zablokować na miesiąc, wysłać skargę do jego operatora (o ile nie jest to Tepsa, która ma
wszystko głęboko gdzieś; mali operatorzy czasem reagują). Założenie konta to chwila, można
się nawandalizować do woli a do tego osoby patrolujące OZ inaczej patrzą na edycje
użytkowników zalogowanych z niebieskim linkiem do strony użytkownika - od razu uważa się
takiego delikwenta za bardziej zaufanego. Edycje "czerwonych" albo IPków od razu
zapalają w głowie administratora czerwoną lampkę alarmową. Zablokowanie zalogowanego
wandala z Neostrady nic nie da - zmieni IP i założy konto znowu a my nie będziemy
wiedzieli, że to ten sam wandal (na IP widać, że to ta sama sieć).
No i nie wiedzielibyśmy takich rzeczy:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zag%C5%82%C4%99bie_Lubin&curi…
^^ Ministerstwo Finansów :)
--
Piotr 'Derbeth' Kubowicz
Jabber id: derbeth(a)jabber.wp.pl
Wikisłownik to więcej niż słownik! Sprawdź:
http://pl.wiktionary.org/
Opera - the fastest browser on Earth!
http://www.opera.com/