On 6/4/07, Peter Domaradzki <> wrote:
A więc może trzeba by wprowadzić zasadę: 1.
ostrzeżenie, 2. ostrzeżenie,
ban, bez bawienia się w niepotrzebny Wersal?
Zależy od sytuacji. W obliczu ewidentnych wandalizmów ja blokuję od razu.
Mamy całą gamę instrumentów do
wykorzystania, ale przeważa poprawność, która w efekcie działa przeciwko
nam. Szkodzących jest coraz więcej, a my jakoś nie potrafimy się bronić.
Zasadą pierwszą i podstawową winno być logowanie. Niezalogowany, czyli IPek,
powinien być automatycznie banowany, nawet w sytuacji gdy wnosi rzeczowy
głos do dyskusji.
Ah, marzenia. Jestem za i to bardzo ale, niestety?, stoi to w
sprzeczności z zasadami "otwartości" Wikipedii.
Wg mnie nielogowanie to działanie przeciwne zdrowemu
rozsądkowi. Inaczej - jeśli się nie logujesz masz coś do ukrycia, a więc po
prostu działasz na szkodę projektu.
Niektórzy się nie logują bo im się nie chce, nie mają ochoty, nie
lubią itd Prowadziłem swojego czasu korespondencje z dwoma
"anonimami" którzy tworzą dobre hasła, pytałem się czego nie chcą się
zalogować. Obaj tłumaczyli podobnie, że oni tak wolą, że są tylko
zainteresowani tworzeniem, a nie chcą stać się częścią jakiejś
"społeczności" której nie rozumieją, a obydwu się wydawało, że jak
tylko stworzą sobie konto to będą musieli uczestniczyć w codziennym
życiu Wiki.
Moim zdaniem uderzenie w IPków będzie
naszym pierwszym zwycięstwem w bitwie o czystość Wiki. Pozdrawiam
Mi też się bardzo podoba koncept Citizenpedii ale tego nie można chyba
niestety u nas przyjąć.
--
Michal "roo72" Rosa