Dnia Mon, 04 Jun 2007 08:15:28 +0200, Peter Domaradzki napisał(a):
Niezalogowany, czyli IPek, powinien być automatycznie banowany, nawet w sytuacji gdy wnosi rzeczowy głos do dyskusji.
A co on winny w takiej sytuacji? Nie sądzisz, że ludzie przywitani w ten sposób odwrócą się od Wikipedii? Sam często edytuję na uczelni spod IP, bo korzystam z Wikipedii, widzę literówkę a nie będę się logował, bo to wymaga czasu (co najmniej 4 kliknięcia).
Powtarzałem to już kilka razy: zablokowanie edycji spod IP byłoby gwoździem do trumny Wikipedii z punktu widzenia walki z wandalizmem właśnie. Gdy wandalizuje IP, możemy go zablokować na miesiąc, wysłać skargę do jego operatora (o ile nie jest to Tepsa, która ma wszystko głęboko gdzieś; mali operatorzy czasem reagują). Założenie konta to chwila, można się nawandalizować do woli a do tego osoby patrolujące OZ inaczej patrzą na edycje użytkowników zalogowanych z niebieskim linkiem do strony użytkownika - od razu uważa się takiego delikwenta za bardziej zaufanego. Edycje "czerwonych" albo IPków od razu zapalają w głowie administratora czerwoną lampkę alarmową. Zablokowanie zalogowanego wandala z Neostrady nic nie da - zmieni IP i założy konto znowu a my nie będziemy wiedzieli, że to ten sam wandal (na IP widać, że to ta sama sieć).
No i nie wiedzielibyśmy takich rzeczy:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zag%C5%82%C4%99bie_Lubin&curid...
^^ Ministerstwo Finansów :)