Re: [Wikipl-l] Aktualny ranking

On Mon, Jun 06, 2005 at 09:45:45AM +0200, Juliusz wrote: > macieias napisał(a): > > >Ich pomysłem jest stworzenie pewnego koła zamachowego, swoistego > >perpetuum mobile - działają, jak zauważyłem, wg pewnego > >uproszczonego rozumowania: > > > >im więcej haseł, tym więcej indeksowanych wyników w google czy > >ogólnie w sieci, ergo większe prawdopodobieństwo trafienia na hasło > >wiki, ergo większa ilość nowego narybku,-potencjalnych wikipedystów, > >ergo większa aktywność na wikipedi, ergo więcej edycji, ergo większy > >wzrost jakościowy i ilościowy haseł. I w koło Macieju. :) > > > >Być może to rozumowanie jest błędne... > > > > > Oczywiście, że błędne. Nie jest bowiem poparte żadnym dowodem, jest > zwykłym eksperymentem myślowym mającym u swego założenia przekonanie, że > ludzie funkcjonują jak algorytmy i wystarczy np. im zwiększyć taktowanie > zegara, to skutek jest przewidywalny. > > Na poparcie tezy odmiennej, że to nie góglowane trafienia w wikipedię są > jakimśtam "kołem zamachowym" na pozyskanie wikipedystów (pomijam twórców > z gatunku "elo ziomale", a także "Kaśka Nowak, najlepsza matematyczka > ziemi kłodzkiej", którzy właśnie tą drogą być może się pojawiają) podam > przykład własny: od paru lat napotykam na hasła z wikipedii i jakoś > nigdy mnie nie skusiło zaproszenie "i ty możesz dodawać i modyfikować > artykuły" ani apel "Pomóż nam dalej rozwijać encyklopedię!". Podziałało > natomiast coś odwrotnego: oglądałem w telewizji program o pożarze na > stacji King Cross w Londynie, szukałem potem czegoś na temat dziwnego > zjawiska zwanego "efektem okopowym". Zazłościło mnie, że nie znalazłem > nic po polsku, choć po angielsku "trench effect" znalazłem - i tak > powstał mój pierwszy artykuł http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_okopowy > a krótko potem, powstały w wyniku podziału tego pierwszego - kolejny >

Mnie przyciagnela do Wikipedii bardzo podobna rzecz. Ja sie chcialem dowiedziec czegos o literaturze szwedzkiej, a dowiadywanie sie z podrecznika uznalem za nudne i nieskuteczne. Duzo atrakcyjniejsze jest dowiedzenie sie przez napisanie artykulu - dluzej trzeba obcowac z wiedza, pojawiaja sie okazje do ponownego zagladania do artykulu itp. Przy okazji nadarzyla sie tez okazja do czynnego potrenowania jezyka szwedzkiego. Niestety w ktoryms momencie ktos mi skasowal artykul i od tego czasu poczulem, ze musze sie zainteresowac tez polityka wewnatrz Wikipedii... Pozdrawiam, Alx