Więc już wiecie czym jest Wikipedia - innym serwisem
Wirtualnej Polski.
Wirtualna Polska (WP) to firma komercyjna a nie instytucja
charytatywna. "Wcielenie" artykułów Wiki do WP miało na celu tylko i
wyłącznie jeden cel - komercyjny. Jeśli ktoś się kiedykolwiek łudził,
że miało być inaczej to nawet szkoda mi tego tutaj komentować. Takie
"wcielenie" kosztowało trochę pracy, a cel był tylko jeden -
zwiększenie "oglądalności" WP (czytaj większe przychody dla nich). To
że Wikipedia dała się zrobić w bambuko to jest sprawa Wikipedii, a
decydenci z WP tylko zacierają ręce.
Wirtualna Polska zyskała większą klikalność, a Wikipedia co zyskała?
Wszelkie artykuły z Wikipedii stały w Google wyżej niż to co ma teraz
WP. Wszelkie informacje o możliwości edycji artykułów Wikipedii są na
WP szczegółowo usuwane.
O co chodziło w ogóle z tym przedsięwzięciem? Czy czegoś takiego nie
należało przypadkiem skonsultować z prawnikami? Nie dość że użyto logo
Wikipedii do kryptoreklamy, to oczywiście jeszcze pewnie nie dostajemy
za to ani grosza (tzn. wpłaty na konto Wikimedii).
To już lepiej było walnąć otwarcie reklamy na Wikipedii, bo wtedy
przynajmniej byłaby gruba kasa na rozwój. Póki co to każdy na kolanach
prosiłby o taką reklamę, bo Wikipedia to potęga w internecie. A tak to
daliśmy się wydymać za darmo (a nawet jeśli ktoś tam coś zapłacił to i
tak jest to prawie za darmo).
Pozdrawiam
Zureks