W dniu 23 listopada 2008 23:30 użytkownik Radomil Binek
<radomilbinek(a)gmail.com> napisał:
Pragnę tylko przypomnieć, że tak wprowadzona
"reforma", zwłaszcza
faktyczna likwidacja SdU przy braku konsensusu jest niewiążąca i można
ją... olać. Wolę aby istniał zawór bezpieczeństwa który może rozwiązać
te nierozwiązane sprawy. Dlatego nie zamierzam sięstosować do punktu 7
reformy.
Brak wyniku po dyskusji, czy brak wyniku po głosowaniu niczego nie
zmienia - jedynym przypadek, gdzie ma to znaczenie jest sytuacja w
której artykuł po dyskusji nie zostanie usunięty, a wolałbyś jednak
usunięty został - tylko wtedy głosowanie po dyskusji mogłoby mieć
jakiś realny skutek. Warto? Czy może w tym kontekście jednak mamy
konsensus?
msz (piastu)