Jasne, ale Wikipedia jest A. w celu niekomercyjnym, B. nie tworzymy zbioru danych PESEL.
IMHO to piękny skrót, ale jest gdybaniem własnym. Dlatego zasugerowałem oficjalne pismo do GIODO w celu zajęcia stanowiska.
W dniu 15 maja 2013 12:41 użytkownik Tar Lócesilion < tar.locesilion@gmail.com> napisał:
Maciek, pamiętaj, że my po-prostu-wskazując-publiczne-dane, w momencie klikania "zapisz" godzimy się, żeby treść przez nas wprowadzona była wykorzystywana w celu komercyjnym, a więc licencja BY-SA jest "bardziej wolna" od wpisu do KRS. Wtedy oczywiście pierwszym pozwanym byłby ten, kto z Wikipedii skorzystał w celu komercyjnym...
Od strony prawnej cała sprawa jest mocno dyskusyjna i długo można by dywagować; jak napisałem w Kawiarence, szanse, że powód wygra sprawę, są imho b. niewielkie. Niemniej jednak ze względu na dobry wizerunek Wikipedii łatwiej jest nie dyskutować z niezadowolonymi, niż uczyć ich statusu informacji w Wikipedii w świetle prawa polskiego. No chyba, że się mylę, może to jest właśnie okazja, żeby uczyć ludzi o wolności dostępu do informacji.
W dniu 15 maja 2013 11:54 użytkownik Maciej Król <maciejkkrol@gmail.com
napisał:
Nadmiernie interpretujesz w moim odczuciu zapadły w sprawie wyrok. Stan faktyczny tam ujęty dotyczył komercyjnego wykorzystywania danych, która tworzyła zbiór danych i odpłatnie go udostępniała. Jest to sytuacja zupełnie inna od opisywanej.
"Zgodnie z wpisem w KRS nr 0000000000 osoba XXX urodziła się w dniu 01.01.01".
Czym innym jest komercyjne gromadzenie danych w celach zarobkowych, a
czym
innym wskazywanie publicznie dostępnych danych. Co nie zmienia faktu, że dla bezpieczeństwa można rozważyć skierowanie do GIODO zapytania o ich stanowisko w sprawie wskazywania na dane z KRS w biogramach - w imieniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska.
W dniu 15 maja 2013 11:38 użytkownik Tomasz Ganicz <polimerek@gmail.com
napisał:
Hej,
Było już trochę przypadków, kiedy ktoś dodał datę urodzin w biogramie na podstawie numeru PESEL zwartego w odpisach KRS. Są dość grube wątpliwości czy takie działanie jest legalne, zwłaszcza gdy opisywana osoba sobie wyraźnie nie życzy podawania daty urodzenia i nigdzie poza odpisami z KRS tej daty nie ma. Sprawa o tyle ważna, że edytorzy, którzy dodają te daty wbrew woli zainteresowanych osób prawdopodobnie narażają się na pozwy cywilne, które IMHO mają dużą szansę przegrać.
http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2334/j/pl/%E2%80%8E
W temacie zakresu wtórnego wykorzystania danych z odpisów było nawet orzeczenie WSA w Warszawie. Więcej na ten temat w:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Dane_osobowe_z_KRS_...
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Z poważaniem,
Maciej Król _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Tar Lócesilion _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l