Dzięki za link:
"W treści haseł historycznych dotyczących zwłaszcza osób i wydarzeń najsilniej
odnaleźć można wpływ narodowego punktu widzenia."
Kiedyś w tym tonie wypowiadał się ktoś z PWN - ze tego problemu nie ominiemy i raczej nie
rozwiążemy. Ale to dotyczy także innych pojęć - np. prawniczych, które bazują na polskim
prawie (nawet bez odpowiedniego podkreślenia, że rzecz dotyczy sytuacji w Polsce).
Problem wynika tez z tego, że z jednej strony mamy głównie dojście do pozycji
polskojęzycznych, a z drugiej opracowania niepolskie często w argumentach są be. Nie
wspominając o sytuacji, ze nie należy kopiować z innych wersji językowych, ponieważ
tamtych źródeł "nie widzieliśmy na oczy" Tak jakby tamte Wikipedie to były
odrębne projekty i należy ufać, ze "nasze źródła" są ok. IMO wynika to z tego,
że wielu nowych userów nie ma świadomości tego, że działa w szerszym ruchu niż tylko pl
wiki.
http://historiaimedia.org/tag/wikipedia/
tu nieco więcej tekstów krytycznych.
przykuta