06-02-15, Daniel Miłaczewski <dm(a)mikrobit.pl> napisał(a):
Jest tu brak pewnej konsekwencji. Loga związane z
fundacją i objęte
Copyright mogą występować w projektach czyli jest zgoda na wykorzystanie w
projektach wiki ale jednocześnie nie zezwala się na wykorzystywanie innych
materiałów (obrazków, zdjęć, grafik), które uzyskały zgodę na publikację w
projektach wiki ale nie uzyskały całkowicie wolnej licencji.
No jest - nie da się ukryć. To jest ten jeden - jedyny wyjątek. Przy
czym warto zauważyć, że wszystko co jest objęte prawem autorskim -
także teksty GFDL są copyright w sensie że ktoś do nich ma prawa
autorskie - jest to tylko copyright szczególnego rodzaju, bo
właściciel tych praw zgadza się na dowolne kopiowanie tych tekstów,
pod warunkiem że kopie zostaną objętę tą samą licencją.
W przypadku logo Wikipedii - chodzi o to aby nie mogło ono być
wykorzystywane do np. postawienia konkurencyjnego forka - np.
zrobienia 100% kopii Wikipedii, która by wprowadzała w błąd ludzi -
która z Wikipedii jest tą właściwą i aby Fundacja coś zarabiała na
użyciu tego logo na towarach i mogła ten dochód przeznaczyć na zakup
kolejnych serwerów.
Jednocześnie jednak chodzi też o to aby można było używać to logo we
wszystkich pozostałych przypadkach - np. jak ktoś chce zrobić koszulki
na zlot z logo Wikipedii po kosztach własnych i rozprowadzić je wśród
członków zlotu, albo użyć to logo w swoim blogu.
Np: NASA też tak ma - olbrzymia większość materiału dostępnego na
stronie NASA jest PD bo to amerykańska agencja rządowa - niektóre
emblematy, zdjęcia astronautów z ich podpisem itp. nie wolno jednak
dowolnie kopiować bo NASA zarabia na ich sprzedaży.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html