06-02-15, Daniel Miłaczewski dm@mikrobit.pl napisał(a):
Jest tu brak pewnej konsekwencji. Loga związane z fundacją i objęte Copyright mogą występować w projektach czyli jest zgoda na wykorzystanie w projektach wiki ale jednocześnie nie zezwala się na wykorzystywanie innych materiałów (obrazków, zdjęć, grafik), które uzyskały zgodę na publikację w projektach wiki ale nie uzyskały całkowicie wolnej licencji.
No jest - nie da się ukryć. To jest ten jeden - jedyny wyjątek. Przy czym warto zauważyć, że wszystko co jest objęte prawem autorskim - także teksty GFDL są copyright w sensie że ktoś do nich ma prawa autorskie - jest to tylko copyright szczególnego rodzaju, bo właściciel tych praw zgadza się na dowolne kopiowanie tych tekstów, pod warunkiem że kopie zostaną objętę tą samą licencją.
W przypadku logo Wikipedii - chodzi o to aby nie mogło ono być wykorzystywane do np. postawienia konkurencyjnego forka - np. zrobienia 100% kopii Wikipedii, która by wprowadzała w błąd ludzi - która z Wikipedii jest tą właściwą i aby Fundacja coś zarabiała na użyciu tego logo na towarach i mogła ten dochód przeznaczyć na zakup kolejnych serwerów.
Jednocześnie jednak chodzi też o to aby można było używać to logo we wszystkich pozostałych przypadkach - np. jak ktoś chce zrobić koszulki na zlot z logo Wikipedii po kosztach własnych i rozprowadzić je wśród członków zlotu, albo użyć to logo w swoim blogu.
Np: NASA też tak ma - olbrzymia większość materiału dostępnego na stronie NASA jest PD bo to amerykańska agencja rządowa - niektóre emblematy, zdjęcia astronautów z ich podpisem itp. nie wolno jednak dowolnie kopiować bo NASA zarabia na ich sprzedaży.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html