Re: [Wikipl-l] Featured article criteria

W dniu 18 maja 2009 09:22 użytkownik Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał: Przecież mamy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Jak_napisa%C4%87_doskona%C5%82y_artyku%C… do którego jest link ze strony głosowania. Z tymże - jeśliby w tych warunkach miały być szczegóły typu jak dokładnie cytować czy gdzie wstawiać dywiz a gdzie półpauzę, to te zasady byłyby praktycznie równe sumie wszystkich zasad i zaleceń obowiązujących w Wikipedii. Zasadniczo warunki dla medalowego sprowadzają się do tego, że ma on być wyczerpujący + zgodny ze wszystkimi zasadami i zaleceniami. Trochę brakuje jeszcze omówienia stylu i warunku aby artykuł nie był przegadany - ale to wynika z faktu, że w odróżnieniu od Wikipedii-en u nas nie ma odpowiedniego zalecenia zgodnego z tym co jest tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Summary_style i pokutuje koncepcja, że czym artykuł dłuższy i bardziej obciążony masą szczegółów tym lepiej, a czynienie selekcji najważniejszych faktów jest przez niektórych odbierane jako POV (najlepsze przykłady takich przeładowanych szczegółami artów to biografie sportowców). -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html