W dniu 2012-08-20 22:21, Robert Drózd pisze:
Witam,
Dnia 20 sierpnia 2012 Marek Mazurkiewicz napisał:
W
podlinkowanym materialne napisano: "Wykorzystujemy indeks mglistości
Roberta
Gunninga* dostosowany do specyfiki polszczyzny.*"
Ale bez wyjaśnienia, na czym to dostosowanie polegało (uznanie za
trudne dopiero dłuższych słów?), trudno to ocenić.
Poddałem analizie tekst o oocyście i prawidłowo go podsumowało jako
trudny 13-17. Co więcej, prostszy nie będzie, bo nie ma jak tego inaczej
opisać, a przy tym nie wprowadzać błędów czy nieścisłości.
Połowę z badanych przeze mnie tekstów (ok. 20) z mojej dziedziny oceniło
na powyżej 18. reszta nie była mniejsza niż 13. Ale bez szerszych
informacji dot. algorytmu działania nie można stwierdzić czy ocena może
być uznana za wiarygodną.
Pozdrawiam,
Karol007