W dniu 2012-08-20 22:21, Robert Drózd pisze:
Witam,
Dnia 20 sierpnia 2012 Marek Mazurkiewicz napisał:
W podlinkowanym materialne napisano: "Wykorzystujemy indeks mglistości
Roberta Gunninga* dostosowany do specyfiki polszczyzny.*"
Ale bez wyjaśnienia, na czym to dostosowanie polegało (uznanie za trudne dopiero dłuższych słów?), trudno to ocenić.
Poddałem analizie tekst o oocyście i prawidłowo go podsumowało jako trudny 13-17. Co więcej, prostszy nie będzie, bo nie ma jak tego inaczej opisać, a przy tym nie wprowadzać błędów czy nieścisłości.
Połowę z badanych przeze mnie tekstów (ok. 20) z mojej dziedziny oceniło na powyżej 18. reszta nie była mniejsza niż 13. Ale bez szerszych informacji dot. algorytmu działania nie można stwierdzić czy ocena może być uznana za wiarygodną.
Pozdrawiam, Karol007