W dniu 23 listopada 2008 23:54 użytkownik Tomasz Ganicz
<polimerek(a)gmail.com> napisał:
W dniu 23 listopada 2008 23:44 użytkownik Radomil
Binek
<radomilbinek(a)gmail.com> napisał:
W dniu 23 listopada 2008 23:41 użytkownik Michal
Rosa
<michal.rosa(a)gmail.com> napisał:
2008/11/24 Radomil Binek
<radomilbinek(a)gmail.com>om>:
Po raz drugi wprowadzasz coś metodą faktów
dokonanych. Z dyskusji nie
wynika konsensus co do zawieszenia SdU na 3 miesiące...
To jest jedyny skuteczny sposob dzialania na Wikipedii
No to w ten sam sposób znoszę tę reformę... no i mamy pat... co na to
oświecone rządy absolutne?
Też uważam - jakkolwiek samo SdU nie jest zbyt dobrym pomysłem, że nie
tędy droga. Dlatego odblokowałem SdU. Nie ma żadnych podstaw do
blokowania bez dyskusji i konkretnych powodów tak ważnej strony
technicznej, która służy do prowadzenia ważnych głosowań w Wikipedii.
Można poprosić społeczność o poddanie się temu eksperymentowi - ale
nie można go narzuć przez blokadę tak ważnej strony.
Z tego względu odblokowałem SdU i zmieniłem opis z jednostronnej
deklaracji Vuvara na apel o poddanie się eksperymentowi. Jeśli
społeczność ten eksperyment zaakceptuje to OK - ale nie można tego
wprowadzać siłą i to w dodatku jednoosobowo podpisaną decyzją.
Za moment w takim samym trybie zablokujemy PUA, stronę z głosowaniem
na członków KA i mianujemy jaśnie oświeconego Vuvara dytaktorem
Wikipedii.
IMO zmiana na apel jest sensowna. Pozdrawiam...
Vuvar