Przy okazji
przypomnę/poinformuje, że istnieje szablon {{definicja}},
który wstawia ramkę z "Definicją intuicyjną".
Pomysł z tą ramką definicyjną, nie jest taki całkiem dobry, dlatego
też nie przyjął się zbyt dobrze (na en wiki też mieli coś takiego
chyba), bo każde hasło da się napisać tak, by od razu krótko tłumaczyć
trudne terminy lub wprost linkować do dalszych artykułów. Ramka
mogłaby uśpić wyczulenie autora hasła na tego typu działania.
Przykładem niech będzie krótki stub, o którym wspominałem na IRCu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Radiant
Pierwsze zdanie w połączeniu z grafiką i wiedzą co to są meteory i że
sfera niebieska (która jest linkowana) jest poniekąd synonimem nieba,
może IMHO każdy zrozumieć. Drugie zdanie natomiast, jest znacznie
trudniejsze do zrozumienia, choćby dlatego, że nie mamy artykułu pt.
"skrót perspektywiczny" a nie jest to dokładniej wyjaśnione w tym
stubie. Co więcej dokładne wyjaśnienie tego spowodowałoby, że wiedza
dot. radiantu i skrótu perspektywicznego byłaby połączona w jednym
artykule, co w żadnym wypadku nie powinno mieć miejsca.
W tym przypadku w zwrocie "przedłużone wstecz pozorne drogi "
[[przedłużenie wstecz]] i [[pozorna droga]] wymagałyby wyjaśnienia. Jeżeli jest jakieś
pojęcie (nawet nie napisane), to IMO powinien być do niego link. Bo jeśli pojęcie zostanie
napisane, to nikt nie błędzie szukał wszystkich haseł, gdzie ma być ono podlinkowane.
przykuta