From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpj(a)gower.pl>
Subject: Re: [Wikipl-l] Jak poprawia wizerunek Wikipedii
Absolutnie się nie zgadzam.
1. Nie należy zamieniać Wikipedii w wieżę z kości słoniowej, akademików czy
innych namaszczonych
2. Robimy encyklopedię, encyklopedię całości wiedzy ludzkiej, największą i
jakiej do tej pory nie znał świat, tak więc wyszlifowanie nawet tych 40
tys. art. to kropla
3. Ustawianie ludzi po kątach, "ty możesz to a tego juz nie", rules and
regulations, namaszczone komitety - to wszystko zabije Wikipedię
4. Wikipedia to wspólnota, mimo że jesteśmy różni, działamy razem w tym
samym kierunku, nie może tu być lepszych i gorszych, mądrzejszych i
głupszych, ten co poprawia formatowanie i literówki jest równie ważny jak
ten co pisze treść lub zdjęcia ilustracje, przez to działanie jakość
się poprawia i ludzie mają satysfakcję z tego co robią i napęd do dalszej
pracy. Wikipedia jest nasza, nie X czy Y, są autorzy to można sprawdzić
w historii i nikt im tego nie ujmuje, ale nikt nie może powiedzieć to moje
nie rusz...
5. Na pewno należy się zastanowić jak zawartość Wikipedii ulepszyć, jakie
mechanizmy kontroli jakości wprowadzić, na WP_De mają Qualitats Initiative,
Mają Portale i to jest właściwy kierunek, nie to co tutaj zaproponowano
6. U podstaw Wikipedii leży "given enough eyeballs all bugs are shallow..." i
"articles
can only get better"
> 7. Wiele już osób odeszło z Wikipedii
> a) z chęci dopasowania jej kształtu do własnych wyobrażeń
> b) niemożności pogodzenia się z tym że w obecnym kształcie nigdy nie będzie
> doskonała
Mortal:
W zadnej mierze nie mialam na mysli dzielenia na
lepszych i gorszych. Ani o podziela na
tych ktorzy uzyskali "stosowna sakre" lub nie. Ani o ustawianiu po katach.
Mowilam o samokrytycyzmie i samodyscyplinie i odpowiedzialnosci. Naprawde cos takiego
moze zaszkodzic?
Mam zapady autokratyczne, ale wpisywanie mi ich w intencje za kazdym razem jest juz
przykre.
Ojej! A myślałem że to ja jestem wrażliwcem...
Nie było to tylko do ciebie ale zbiorczo, do tego kierrunku proponowanych
zmian.
Co do punktu 7... Dziekuje za wskazanie drogi. Wiem,
ze odejscie jest najprostszym
dostepnym dla mnie rozwiazaniem.
???
Wszyscy są potrzebni na Wikipedii i nawet dużo dużo więcej.
Pozdrowienia,
Kpjas.