zero wrote:
Rok temu pytałem w dyskusji o sensownosc porzadkowania interwikis za pomoca jakiegos wydumanego klucza mieszajacego alfabety (czyli pisownie) z fonetyka. Po utworzeniu kilkudziesieciu mikrowikipedii sprawa jest juz nie do zniesienia. Czy ja mam to wszystko spamietac?
No chyba właśnie po to są boty, żeby nie musieć zapamiętywać odpowiedniej kolejności. A jeśli chcesz sortować interwiki osobiście, służę odpowiednim skryptem (działa pod Vimem).
Boty sie juz gubia wyciagajac dobrze umiejscowione linki typu nap, pam, war na koniec lub na poczatek. Jasnym i logicznie nie do podwazenia jest sposob sortowania stosowany przez wiekszosc projektow, bazujacy na kolejnosci alfabetycznej kodów kazdej z wikipedii (oczywiscie wg alfabetu lacinskiego). Roboty z tym nie bedzie zadnej, bo i tak robia to boty. Wystarczy poinformowac wlascicieli.
Równie dobrze można poinformować właścicieli botów o obecnie obowiązującym systemie.
Chcialbym zauwazyc ze zalecen z http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Linki_do_stron_w_innych_Wikipediach boty nie stosuja w 100%, bo jest tam kilka bledow.
Błąd jest taki, że wg przyjętej kolejności w przypadku języków o nazwie dwuczłonowej, z których pierwszy człon oznacza "język" (np. _Bahasa_ Indonesia, _Ekakairu_ Naoero), te interwiki są sortowane wg drugiego członu nazwy (Indonesia, Naoero).