W dniu 23 stycznia 2012 16:36 użytkownik tipp <tipp(a)o2.pl> napisał:
Wszystko pięknie i zgrabnie tylko ja się pytam: Kto
dał mandat
Stowarzyszeniu do wypowiadania się w imieniu społeczności polskojęzycznej
Wikipedii. Ja takowej informacji na Wikipedii nie widzę i nie znam. W
związku z powyższym może należało by może ustalić, czy stowarzyszenie ma
prawo i w jakim zakresie wypowiadać się w imieniu Wikipedii. Ewentualnie
przedyskutować sprawę w gronie społeczności i udzielić stowarzyszeniu
odpowiednich plenipotencji, tak aby zarząd stowarzyszenia mógł w zgodzie z
literą prawa zajmować stanowisko w sprawach społeczności w przyszłości. Tym
bardziej że w tym samym oświadczeniu zarząd informuje o gotowości do
uczestniczenia w konsultacjach społecznych w ramach grupy Dialog tylko nie
wiem jako kto.
Ale Stowarzyszenie nie wypowiedziało się w imieniu społeczności, czy
też w imieniu Wikipedii - zdementowało tylko krążące w mediach
nieprawdziwe informacje, po to aby chronić w mediach jej wizerunek.
Stowarzyszenie jako takie może oczywiście uczestniczyć w różnych
koalicjach i brać udział w konsultacjach - niby dlaczego nie? Czyni to
jako stowarzyszenie a nie jako Wikipedia.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz