W dniu 10 listopada 2008 22:20 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
a tu:
http://www.pardon.pl/artykul/6804/politycy_pis_i_lewicy_nie_znaja_polskiego_...
"licencja PD" - foto by Ludmiła Pilecka :))
No, powoli, powoli edukujemy. Jeszcze ucho w tej ewolucji służy do machania, niedługo bedzie już ok.
Jeśli chodzi o PD - to oczywiście prawnie nie ma obowiązku podawania autora i źródła. Nie ma jednak nic złego w tym, że redakcja z własnej woli poda jednak autora i źródło materiału z domeny publicznej, a nawet powiedziałbym, że to jest w całkiem dobrym guście. A mówienie o PD jako o licencji to jeszcze całkiem niedawno pokutowało nawet wśród Wikipedystów.
Warto też pamiętać, że media informacyjne mają prawo cytować źródła i mają dość szerokie prawo dozwolonego użytku (szersze niż encyklopedie) - tak więc nie zawsze muszą przy kopiowaniu fragmentów tekstu z Wikipedii spełniać wszystkie wymogi licencji GNU FDL, gdyż robią to na prawie cytatu.