Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
3. mam do was pytanie czy nie grozi nam coś co na
WP_En nazywają cabal,
czy u nas "grupa trzymająca władzę", czy trzeba temu przciwdziałać i jak ?
W moim odczuciu już, do pewnego stopnia, mamy do czynienia z taką
właśnie sytuacją. A powodem takiego stanu rzeczy jest między innymi
poruszanie zbyt wielu tematów na tej liście zamiast na samej Wikipedii.
Owszem, istnieje lista i przydaje się do dyskutowania pewnych spraw
technicznych, ale, na wszystkich bogów, nie do dyskusji na temat
artykułów! A to się ostatnio często zdarza (vide Szymon Niemiec,
Toronto). Naprawde, ludzie, korzystajcie ze stron dyskusji artykulow! Ja
wiem, ze czasem nie ma odpowiedzi przez długi czas, ale moznaby na
przyklad wskrzesic strone "Niepodjete dyskusje", ktora swego czasu
gdzies mi tam mignela przed oczyma.
Ponadto, na polskiej Wikipedii nie wykształcił się nawyk dyskutowania w
Barze ([[Wikipedia:Bar]], angielski odpowiednik to Village Pump) wlasnie
miedzy innymi dlatego, ze istnieje ta lista, ktora, mimo swoich zalet,
jednak odgradza czesc uzytkownikow od "grupy trzymajacej wladze".
A argumenty, ze starsi wikipedysci powinni miec piecze nad caloscia
projektu, to juz sa bzdury takie same jak wyzszosc administratorow nad
reszta. Jedyna roznica miedzy zupelnym zoltodziobem, a, powiedzmy Selena
;) jest powazanie i szacunek spolecznosci jakim cieszy sie ta druga. I
TYLKO to (w pewnym sensie "az", ale... no, wiecie o co mi chodzi ;)).
Taki zoltodziob to przeciez tez czlowiek, nalezy zalozyc, ze
inteligentny i potencjalnie wartosciowy nie mniej niz "starzy
wyjadacze". Blagam, nie wprowadzajcie/utrzymujcie tu jakichs hierarchii,
od ktorych Wiki powinna byc wolna.
Nie zmienia to faktu, ze zgadzam sie z Beno w kwestii ustalonych
konsensusow - jak cos jest norma to powinno byc przestrzegane, a
wylamujacych sie nalezy poinstruowac i WYJASNIC dlaczego jest tak a nie
i naczej. Wyjasnic na spokojnie. Nie przyczepiac etykietek. Nie wbijac
zalecen edycyjnych do glowy za pomoca sztachety. Wyjasnic.
I tu kolejna rzecz - mamy szablony typu {{test}}, {{anonim}}. Ilu z Was
z nich korzysta (zwlaszcza z tego pierwszego po revertach)? W moim
odczuciu one wlasnie przyciagaja IPkow, pokazuja im, ze ktos sie
zainteresowal tym co zrobili, ze poswiecil chwile czasu na napiasnie do
nich i wyjasnienie dlaczego zrobil tak jak zrobil...
Alez "tyrada" wyszla... :P Przepraszam, jesli ton wyda sie komus za
ostry - jest 1 w nocy. Ide spac. A... No i zapraszam do dyskusji, rzecz
jasna. ;)
Pozdrawiam,
TOR (dosc mocno ograniczony w dostepie do internetu)